Olá Telma,
Respondo suas questões em meu nome, mas sei que os membros do CMind tem
opinião bastante parecida:
Em Sex, 2011-04-15 às 12:57 -0300, Telma escreveu:
> Prezado Amilcar
> Tendo em vista as eleições de 2012 eu teria algumas perguntas:
>
> 1. Levando em consideração a atual realidade brasileira qual seria a
> recomendação do CMind para que houvesse transparência nas eleições,
> qual seria o voto seguro?
> a) Retorno ao voto manual
> b) Voto impresso para conferência instantânea do eleitor
> c) Alterações nas urnas
> d) Outro
>
> 2. Já existe algum grupo articulado, organizado , estrategicamente
> pleiteando a melhor solução indicada pelo CMind?
>
> Felicitando-o , bem como a todo o Grupo do CMind pelo excelente e
> abnegado trabalho, resultado de uma visão de cidadania (infelizmente
> rara em nosso país), agradeço desde já a atenção e fico no aguardo de
> um retorno.
> Respondo em meu nome, mas sei que os membros do CMind tem opinião
> bastante parecida.
> Cordialmente
> Telma Renner
Questão 1.
Em termos teóricos, considero melhor o método de votação por voto
preenchido manualmente pelo eleitor e depois escaneado pela máquina de
votar que deve, então apresentar o voto digitalizado para confirmação do
eleitor. O voto escrito deve ficar retido e guardado numa urna lacrada
para posterior uso em recontagens ou auditoria do resultado eletrônico.
Mas, considerando condições atuais no Brasil (já existem prontas 450 mil
urnas eletrônicas do modelo DRE) penso que se deveria aproveitar esse
equipamento e adotar o método de impressão do voto para ser conferido e
confirmado pelo eleitor e depois depositado em urna lacrada para
posterior uso em recontagens ou auditoria do resultado eletrônico
A migração para o voto escaneado poderia vir a ser feito futuramente
conforme as urnas DRE atuais fossem sendo aposentadas.
Questão 2.
Não existe tal grupo organizado e atuando para implementar um sistema de
votação eletrônico que permita à sociedade auditar independentemente o
resultado eleitoral eletrônico.
Existem apenas nossos fóruns de debate que estão longe de poderem ser
chamados de grupo organizado e atuante.
É minha esperança que tal grupo um dia se forme e eu e os demais membros
do CMind certamente nos alinharíamos entre os primeiros a aderir e
colaborar.
Agradeço suas palavras sobre o trabalho do CMind.
Saudações,
Eng. Amilcar Brunazo Filho
membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind
O TSE pode fazer mais.
Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece,
deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL
Conheça o Relatório do CMind
--
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
