Dep Vieira da Cunha, é importante o voto impresso para que as eleições
sejam limpas.

Em 20 de novembro de 2012 10:30, Paulo Gustavo <[email protected]> escreveu:

> Ambos PL tem como relator o dep. Vieira da Cunha (PDT-RS) que prometeu dar
>> seu parecer até o final do ano. Sugiro efetuarmos pressão (emails,
>> mensagens, etc) sobre o relator para que seu parecer seja favorável ao voto
>> impresso.
>
>
>
> 08/05/2012 22:01
> Relator deverá manter previsão de voto impresso nas eleições de 
> 2014<http://www2.camara.leg.br/agencia/noticias/POLITICA/416690-RELATOR-DEVERA-MANTER-PREVISAO-DE-VOTO-IMPRESSO-NAS-ELEICOES-DE-2014.html>
>
>  Gustavo Lima
> [image: Dep. Vieira da Cunha (PDT-RS)]
> Vieira da Cunha pretende apresentar seu parecer em um mês, para votá-lo
> antes do recesso.
>
> O relator do Projeto de Lei 2789/11 na Comissão de Constituição e Justiça
> e de Cidadania (CCJ), deputado Vieira da Cunha (PDT-RS), pretende manter o
> voto impresso nas eleições de 2014. A CCJ discutiu nesta terça-feira (8) o
> projeto do Senado que revoga a determinação do voto da urna eletrônica para
> conferência do eleitor, a partir do pleito de 2014.
>
> *Vieira da Cunha acredita que, em vez de revogar o voto impresso, basta
> suprimir dois parágrafos (§ 2° e §5°) da Lei 12.034/09, que, segundo
> alguns especialistas, poderiam permitir a identificação do eleitor. *“Se
> agirmos assim, estaremos equilibrando a preocupação daqueles que, com
> razão, estão defendendo o princípio do sigilo do voto com aqueles que, como
> nós, queremos também garantir a segurança da urna eletrônica”, argumentou.
>
> O Supremo Tribunal Federal suspendeu o voto impresso em resposta a uma
> ação direta de inconstitucionalidade proposta pela Procuradoria Geral da
> República. A decisão, no entanto, não é definitiva. Autora da ação, a
> vice-procuradora geral Eleitoral, Sandra Cureau, explicou as razões para o
> questionamento.
>
> "Se, por exemplo, a máquina de impressão travasse ou qualquer problema
> acontecesse, isso implicaria a violação do sigilo, porque um técnico teria
> que mexer na máquina e teria a possibilidade de ler tudo ali. Obviamente,
> há de haver uma maneira de saber que aquele voto corresponde àquele
> eleitor”, afirmou.
>
> *Fragilidade da urna *
> Mesmo sem o voto impresso, um teste promovido pelo próprio Tribunal
> Superior Eleitoral (TSE) demonstrou a fragilidade da atual urna eletrônica.
> Em uma simulação, um grupo de técnicos da Universidade de Brasília quebrou
> a segurança da urna em apenas uma hora e identificou como votou cada
> eleitor.
>
> O professor Diego Aranha, que coordenou a equipe, disse que o perigo dessa
> vulnerabilidade é que, de posse da ordem da votação, é possível fazer a
> correspondência perfeita entre o cidadão e sua escolha. “Fazia parte do
> protocolo do evento sugerir melhorias. Resumidamente todas se concentram em
> fortalecer o algoritmo de embaralhamento (dos votos e eleitores),
> utilizando técnicas que já são conhecidas há muito tempo e também com
> dispositivos específicos que já estavam contidos na própria urna eletrônica
> e não estavam sendo utilizados para este objetivo”, apontou.
>
> O projeto que revoga a impressão do voto a partir de 2014 será analisado
> pela CCJ e deve ser votado em Plenário. Vieira da Cunha quer apresentar seu
> parecer em um mês para que a matéria seja votada na comissão antes do
> recesso parlamentar.
>
> --
> __________________________________________________
>
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico"
> em Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected]
> Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
> [email protected]
> Para ver mais opções, visite este grupo em
> http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
>

-- 
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-

Responder a