-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Kai F. Lahmann schrieb: > Viciarg de Gernande schrieb: >> Im Klartext: Die offensichtlichste Theoriefindung, die eindeutigste >> Werbung, der unverständlichste Schwurbelartikel gehört in die >> Löschhölle, wo er nach sieben Tagen erlöst wird – auf die eine oder die >> andere Seite, alles was darunter geht, ist SLA-fähig. > > Es müssen ja keine 7 Tage in der Löschhölle sein. Wenn dort die > Diskussion nach 2 Beiträgen sagt "Hoffnungslos", kann man auch noch SLA > stellen - nur dann ist der Löschgrund dokumentiert und das Fehlerrisiko > wesentlich kleiner.
Und dann kamen die zwei Beiträge von zwei Mitgliedern, die keine Ahnung haben und obendrein noch Exklusionisten sind und schon ist das Geschrei wieder groß – nein, ich finde die etablierten sieben Tage mit den üblichen Gepflogenheiten der Löschkandidaten schon ausreichend dafür. Es ist ja nicht so, als würden Artikel, die nach zwei Tagen schon zwanzig „Löschen“-Kommentare haben, noch unnötigerweise bis nach Ablauf der Frist behalten. v. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFLEuXbIQRu0MNZRQ0RArQHAJ0VD131Ow/1C5Czq+LMYuBxCvCWTACfVe8K rkE5S7oRBWKYcBEfuGL81F4= =N87w -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
