>Il seguito di questa discussione lo troverete su Nonciclopedia >< http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Enciclopedicit%C3%A0_dubbia#De_dubium_enciclopediae >>dove >era già stata predetto nel 2007, prova del fatto che non sono ne il primo, >ne l'unico "pazzo" a vedere l'ingiustizia delle vostre politiche di >cancellazione.
Ah be', certo che se citi Nonciclopedia come sostegno ultimo alla tua tesi non puoi che avere ragione. Anche se in realtà lo sanno tutti che gli amministratori sono cattivissimi membri del complotto plutomassogiudaico, che reprimono le loro frustrazioni bannando utenti random. Non serve andare a leggerlo su Nonciclopedia. >Sarebbe stato onesto quantomeno ascoltarmi e rispondere alle >statistiche da me esposte, anziche soffermarsi solo sul 5% del contenuto >delle mie e-mail. Cioé, tradotto in italiano, sarebbe stato onesto menare il can per l'aia invece di arrivare al dunque? E poi cosa intendi con le statistiche che citi? Che il vero problema sia il numero di voci e che per migliorare l'enciclopedia sia sufficiente aggiungere voci random? Io invece sono dell'idea che il vero problema della wikipedia in italiano in questo momento sia la qualità, molto più che la quantità. Se, per ipotesi, il numero di voci rimanesse immobile addirittura per uno o due anni interi a vantaggio di una revisione accurata delle voci già presenti, imho per wikipedia sarebbe un vantaggio ben maggiore piuttosto che crescere di numero con 250 000 nuovi stub su argomenti "secondari". >Detto questo mi tolgo la parola da solo: Non ne vale la pena . Almeno su questo puoi trovarmi d'accordo. >"Contro la stupidità umana neanche gli dei possono nulla" (figurarsi un >povero Hackman!) Questa invece ti conveniva risparmiartela. Scusate per l'ironia ma non ce l'ho fatta a trattenermi, imho questa discussione sta veramente scadendo nel ridicolo. Tino 032 Il giorno 25 settembre 2011 01:41, Salvatore Saitta <[email protected]> ha scritto: > Il seguito di questa discussione lo troverete su Nonciclopedia > < > http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Enciclopedicit%C3%A0_dubbia#De_dubium_enciclopediae > >dove > era già stata predetto nel 2007, prova del fatto che non sono ne il primo, > ne l'unico "pazzo" a vedere l'ingiustizia delle vostre politiche di > cancellazione.Sarebbe stato onesto quantomeno ascoltarmi e rispondere alle > statistiche da me esposte, anziche soffermarsi solo sul 5% del contenuto > delle mie e-mail. > Detto questo mi tolgo la parola da solo: Non ne vale la pena . > > > "Contro la stupidità umana neanche gli dei possono nulla" (figurarsi un > povero Hackman!) > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > [email protected] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
