Quoto Ignis. Rrronny Il giorno 2 dicembre 2014 12:44, ignis <[email protected]> ha scritto:
> 1) tu non hai capito cosa è wikipedia > 2) tu non hai capito cosa è questa mailing list > Cortesemente evita ogni ulteriore uso di questi mezzi. Hai chiesto > spiegazioni e ti sono state date. Questo non è luogo di dibattito. > A latere chiedo anche la tua moderazione in questa ML. > > Ign > > Il giorno 02/dic/2014, alle ore 12.26, paolo carlesti ha scritto: > > > Rispondo a Sergio su quale è il punto. > > In primis credo che il progetto di Wikipedia sia eccezionale sia per > come è > > strutturato sia come filosofia che come controlli e che sia un esempio di > > democrazia. > > Apprezzo le modalità di inserimento con affiancata la pagina per la > > discussione e il confronto sui temi. > > Per caso ho iniziato a scrivere su Inarcassa e sulla Riforma delle > pensioni > > Fornero senza sapere che cosa fosse il diritto della previdenza sociale. > > Alla fine mi sono comperato il libro di Persiani e me lo sono studiato > per > > un annetto tutte le sere. > > Poi l'ho riletto dall'inizio. > > A questo punto ho scritto tutto tutte le voci che man mano mi servivano > per > > spiegare i vari concetti. > > Giuste, sbagliate? > > Ho fatto 7000 edit e nessuno ha detto nulla. > > Sui 5000 mi avevano fatto una proposta (farsa?) se potessi guadagnare > > l'autoverificazione. > > Non mi è stata data (sicuramente era una trappola) ma io non vi ho mai > > aspirato perché non essendo esperto volevo il controllo e nella > discussione > > avevo chiaramente espresso come operavo. > > Mi sono voluto chiamare Conigliomannaro proprio per suscitare attenzione > > sulla correttezza di quanto scrivevo, in modo che ove andassi fuori tema, > > il rosso scattasse subito. > > E ci sono stati dei rossi ma mi sono serviti anche per capire il tipo di > > controllo che esiste e che apprezzo. > > E sono arrivato a 128 nuove voci fin quando dalla mattina alla sera > escono > > fuori 7 esperti di diritto della previdenza sociale che bocciano tutto. > > Esperti? > > Ho qualche dubbio fondato che non lo siano ed infatti si sono fermati dal > > cancellare e correggere le voci visto che sulle prime 4 hanno inserito un > > mare di vandalismi. > > Il problema è che gli utenti possono essere dei vandali e che vanno > > bloccati. > > E se i vandali stanno tra gli amministratori? > > Avete i controlli interni per valutare tale ipotesi? > > Avete dei dubbi su ciò che scrivo, mi sta bene che verificate, ma mi > > piacerebbe che ciò avvenisse in contraddittorio. > > Invece mi pare di capire che la sentenza è inappellabile e del controllo > ve > > ne fregate. > > Quindi il progetto è tradito in quanto Wikipedia diventa l'enciclopedia > > degli amministratori. > > E questo si vede bene nei colloqui e nella cronologia degli > amministratori > > colti sul fatto. > > Es. previdenza di primo pilastro viene cancellata senza motivo e poi > scopro > > che gli amministratori scrivono che il concetto non ha una definizione > > condivisa. > > Cosa devo condividere se ho tradotto il libro originale della World Bank. > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Conigliomannaro/Elenco_voci_create > > > > E se quando cancellano si inventano le motivazioni? > > https://it.wikipedia.org/wiki/Primo_pilastro_della_previdenza > > > > Il punto è che se uno arriva a capire delle cose, gli amministratori di > > wikipedia ti fanno giocare al gioco dell'oca e l'Utente Problematico > > ritorna alla casella di partenza. > > > > Io non ci sto. > > > >> ------------------------------ > >> > >> Message: 4 > >> Date: Mon, 1 Dec 2014 23:54:56 +0100 > >> From: Sergio D'Afflitto <[email protected]> > >> To: "'Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > >> discussion'" <[email protected]> > >> Subject: [WikiIT-l] R: Utente problematico Conigliomannaro blocco > >> infinito#323905 > >> Message-ID: <8254B18ABE064AF1AC5427A1BCA6A8D4@casadba57a4bc7> > >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > >> > >>> -----Messaggio originale----- > >>> Da: [email protected] [mailto:wikiit-l- > >>> [email protected]] Per conto di paolo carlesti > >>> Inviato: lunedì 1 dicembre 2014 23:27 > >>> A: [email protected] > >>> Oggetto: Re: [WikiIT-l] Utente problematico Conigliomannaro blocco > >>> infinito#323905 > >>> > >>> La informo che tutte le voci che ho scritto sono state salvate e sono > in > >>> attesa di vedere che modifiche intendete fare visto che anche la > >>> traduzione letterale di quanto scritto dalla World Bank vi da fastidio. > >>> > >>> Come gruppetto siete ben organizzati, ma la cronologia di wikipedia non > >>> perdona. > >> > >> > >> Se è per questo la cronologia si può pure oscurare se gli admin avessero > >> questa volontà di cancellazione e di occultamento della Verità™, ma in > >> definitiva vuoi spiegare qual è il punto? No, perché se lo scopo è > >> discutere > >> il blocco, con queste uscite stai convincendo anche i tiepidi e gli > >> indecisi > >> che l'infinito è persino troppo breve. > >> > >> Alla prossima Sergio > >> > >> > >> > >> Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 135, Numero 3 > >> ************************************************ > >> > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list > > [email protected] > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > [email protected] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
