中野和明様 コメントありがとうございます
返信が遅れてしまい、申し訳ございませんでした 私が当初、Munch2015氏の改訂分を差し戻した件につきましては、「利用者‐会話:Yu0blue（ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yu0blue )の 「座頭の雷蔵氏との議論」の中で述べさせていただいている通り、「Munch2015氏が、出典の内容を『事実』と断定した記述を行ったから」だけが差し戻しの理由ではありません。 私が差し戻しを行った事が、この場合適切であったかどうかについては議論があっても構わないと思いますが、少なくとも、Munch2015氏の行った事は不適切な編集行為であった事は間違いありません。 また、私は「Munch2015氏の伝え方に神経を逆なでされたから差し戻しを行った」わけではないことをお伝えしておきます。 Munch2015氏の提示した出典の記述内容の件についてですが、こちらも上記のノートの「本ノートをご覧になられている管理者・編集者の方へ」に私の見解をまとめさせていただきましたので、ご確認いただければと思います。 今回の議論の最大の論点は、当初の私の差し戻し行為の是非ではなく、「Wikipediaの方針・ガイドラインに則って記述する事が認められている（Munch2015氏の提示した）出典の内容を、Wikipediaの方針・ガイドラインに則ってどう判断して記述するか？」という事です。 ----- Original Message ----- >From: 中野和明 <shizuhac...@gmail.com> >To: yuki2s...@yahoo.co.jp; Mailing list of Japanese Wikipedia ><wikija-l@lists.wikimedia.org> >Date: 2018/1/25, Thu 18:38 >Subject: Re: [WikiJA-l] (無題) > >JAWPから離れている私がコメントするのも妙ではありますが… > >無期限ブロックとなったその依頼についてですが、私はコミュニティの意見は筋が通っていると考えています。 > >「歴史上、女性の忍者は存在しない」とする出典が提示された上で記事の編集がなされておりますが、その記事の編集をYu0blueさんは、出典が提示されているにも関わらず差し戻しという形で否定し、その上で、女性忍者が存在していたとする明確な出典については、結局最後まで明確な出典を提示していなかった、と、いう感じですね。 >「存在していない」ことを証明することそのものは、悪魔の証明にも繋がりかねませんが、しかしながら、女性忍者が史実として存在していない（というより、おそらくは現時点で存在したとする証拠が見つかっていないという表現がいいのやもしれません）とする、学術的にも信頼のおける出典が提示されているため、その出典を根拠として記事が成立しております。 >もちろん、後に、史実として女性忍者が存在していたとする証拠が出た場合は、その証拠及び出典を用いて記事は改訂されていたと思われます。しかし今回のケースは、それには当たりません。 >また、今回の私の意見は、実際にその出典が正しいかどうかについては考慮しておりません。 >ただ、Munch2015さんの、あなたへの伝え方については、これは私自身ひっかかるところはあります。出典を元に「いない」と断言されているわけですが、断言されたことが、あなたの神経を逆なですることになったとも思えるからです。 >でも、実際にいないと断言できる根拠（つまり、出典）があるからこそですし、そもそもそのような口調になってしまったのは、あなたが差し戻しを行ったことに対してイラッとしたからなのやも知れませんね。 >それに、Munch2015さんは、「同レベルの文献が提示されれば両論併記すればよいという意見です」とノートページにしっかり記載されているではありませんか。このコメントがすべてを物語っていると私は思いますよ。 > > > > > > >-- > >========= > >静葉／中野和明 徳島現代詩協会 >771-0212 >徳島県板野郡松茂町中喜来字蔵野１－３２３ >088-699-3833/090-2827-5973 >http://shizuhachan.jp/ >http://tompa.blog.jp/ > >======== > > > _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l
