Доброго времени, друзья!

Эпитет о фундаментальности исследования может наверное вызвать у кого-то улыбку. Тем не менее, очень хорошо, что появилась такая сводная статистика.
Она поможет участникам проектов на региональных языках России соотнести свою активность с активностью участников аналогичных проектов, понять, хотя бы вчерне, некоторые проблемы, касающиеся количественных характеристик состояния проекта. Огромная благодарность участнику Haffman!

Вместе с тем, нужно учесть, что вклад того или иного участника проекта бывает многомерен и его трудно оценить только количеством правок в одном проекте. Есть вневикимедийная работа, есть правки в других проектах. Кто-то пишет весьма читабельные статьи, кто-то затрудняется с внятным изложением материала, хотя пишет много. Кто-то вносит в больших количествах стабы, кто-то корпит над статьей годами, кропотливо работая с источниками. Не говоря уже о стиле редакторской работы, ведь если кто-то вносит свои изменения по одному предложению, сохраняясь поминутно, то кто-то вкладывает или пишет уже практически готовую статью, которая требует минимальных последующих правок. Поэтому хотелось бы предостеречь от плоского статистического подхода в определении каких бы то ни было номинантов/победителей.

Кроме того, обычно правила определения победителей любых соревнований бывают известны участникам заранее, еще до стартов. В нашем же случае, правила могут быть определены задним числом. У нас конечно не спортивные соревнования, но все же, данный факт не добавит уверенности в правильности выбора.

Еще одно. Мне лично не совсем понятен процедурный момент. Хотя я читаю практически все выпуски рассылки, участвую в обсуждении на тематических страничках, стараюсь не пропускать опубликованных протоколов заседаний, я нигде не видел упоминания того, что ВМ-РУ решила отказаться от того, чтобы учитывать консенсусное мнение сообщества проекта на региональном языке, а свои решения по их участникам обосновывать только техническими логами.

Еще один процедурный момент - почему-то отсекли все проекты, кроме четырех крупнейших википедий. Где, кем и когда было принято решение по определению этого критерия?

Мне лично не понятен также тон, с которым было предложено обсудить данные сводных таблиц. Что значит, "скажите сейчас или никогда"? Я понимаю, что это пожелание направлено на сокращение флуда, но тогда почему это сделано без упоминания сроков? Кто-то потом сам, задним числом определит, когда наступит "никогда"? Безапелляционный способ решения вопросов не прибавит авторитета нашей организации.

Мое предложение следующее. Запросить у всех сообществ их мнение относительно кандидатур на премию за 2013-й год. Попросить прислать свое обоснованное решение к определенному сроку. Премия может называться "(Золотая?) Вики-премия года. Проект на региональном языке России". Наградить этой премией по одному представителю каждого вики-проекта на региональном языке, приславшего свою заявку к сроку.

Также (это уже на будущее) опросить всех активистов региональных проектов на предмет их видения процедуры выдвижения номинантов на вики-премию и определения победителей. На основе анализа этих пожеланий составить положение о вики-премиях, принять консенсусом ВМ-РУ после открытого обсуждения и предложить вниманию вики-общественности.

А наиболее активных (с точки зрения статистики 2013 года) участников можно наградить дипломами со степенями (к примеру, Вики-диплом I степени за активное участие в развитии проекта на региональном языке России в 2013 году... Номинация "За наибольшее число правок". Награждается участник Такой-то википедии Некто за наибольшее число правок (можно указать) среди всех проектов на региональных языках России). На такие номинации можно, в принципе, не скупиться и сделать их разнообразными (Активный ботовод, Серия тематических статей, за многолетний вклад - Старейший участник, Активный администратор, за активный пиар и проч.). Признание на российском уровне очень важно для любого участника и послужит хорошим стимулом к дальнейшей работе, да и неплохим новостным поводом для региональных СМИ.

С уважением,

Николай Павлов aka HalanTul





25.08.2014, 13:57, "Alexander N Krassotkin" <krassot...@gmail.com>:

  Доброе!

    Haffman (https://ru.wikimedia.org/wiki/User:Haffman; Glory!) в
  выходные провёл фундаментальное исследование и теперь мы можем увидеть
  в каком состоянии пребывают проекты Викимедиа на  яыках России (все
  отсюда: https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1907).

    В результате образовалось две таблицы.

  Проекты на языках России
  https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1952

  Проекты на языках России (без учёта ботов) - базовая
  https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1953

    Работа проводилась для определния номинаций Википремии с учётом
  высказанных в предварительном обсуждении аргументов.
    Напомню, эта номинация за непосредственное создание энциклопедии.

    В результате образовалось вот такое итоговое предложение (в
  содержании соответствующий пункт кликайте, если не сработает переход):
  https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Вики-Премия_2013#Окончательное_предложение_для_обсуждения

    Если у кого-то есть что сказать не эту тему, сделайте это сейчас
  там, или больше никогда нигде;). Если бронебойных аргументов не
  появится, в ближайшее время эта таблица станет окончательной.

  саша.
  _______________________________________________
  Wikimedia-RU mailing list
  Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

--
Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!

Николай,
Дьокуускай

25.08.2014, 13:57, "Alexander N Krassotkin" <krassot...@gmail.com>:

 Доброе!

   Haffman (https://ru.wikimedia.org/wiki/User:Haffman; Glory!) в
 выходные провёл фундаментальное исследование и теперь мы можем увидеть
 в каком состоянии пребывают проекты Викимедиа на  яыках России (все
 отсюда: https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1907).

   В результате образовалось две таблицы.

 Проекты на языках России
 https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1952

 Проекты на языках России (без учёта ботов) - базовая
 https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1953

   Работа проводилась для определния номинаций Википремии с учётом
 высказанных в предварительном обсуждении аргументов.
   Напомню, эта номинация за непосредственное создание энциклопедии.

   В результате образовалось вот такое итоговое предложение (в
 содержании соответствующий пункт кликайте, если не сработает переход):
 https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Вики-Премия_2013#Окончательное_предложение_для_обсуждения

   Если у кого-то есть что сказать не эту тему, сделайте это сейчас
 там, или больше никогда нигде;). Если бронебойных аргументов не
 появится, в ближайшее время эта таблица станет окончательной.

 саша.
 _______________________________________________
 Wikimedia-RU mailing list
 Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

--
Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!

Николай,
Дьокуускай

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить