Добрый день! 

Договорился с Тувинским институтом гуманитарных и прикладных исследований о 
том, что институт даст свободную лицензию на распространение электронного вида 
русско-тувинского и тувинско-русского словарей. Есть сканы словарей и их 
распознаем. Чтобы это сделать быстро, нужно оформить лицензию. Они согласны на 
предоставление этих материалов на широких правах. 
Посмотрел закон о свободной лицензии и там нашел еще понятие "открытая 
лицензия" – запутался. 

Посмотрите эти статьи:
*    
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
  
*  http://base.garant.ru/10164072/71/#friends  
*  http://www.garant.ru/article/606629/
В вики-статье нет упоминания об открытой лицензии, а в статье Гаранта 
указываются "свободная" и "открытая" лизцении, а в последней статье даже дается 
таблица их различия, которая говорит, что мне нужно выбрать "открытую".  


Какую лицензию выбрать? Помогите разобраться:
1) По Вашему мнению почему эти лицензии различаются и как "свободная лицензия" 
в Википедии больше походит на "открытую лицензию" на Гаранте?
2) Какую лицензию (формулировку) можно выбрать для этих словарей? 


-- 
С уважением, Али Александрович Күжүгет
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить