Доброе! Спасибо за статистику. Куда бы это всё добавить, чтобы не потерялось, можно было быстро найти при необходимости и добавлять другие исследования и выводы....
С выводами при имеющейся информации тоже согласен. Думал над причинами успеха баннеров для фотоконкурсов, похоже она именно в сказанном: низкий порог входа и возможность войти в любой момент. Вот только тут "пока остаётся на этом уровне", к сожалению, похоже, что не остаётся https://www.similarweb.com/website/wikivoyage.org Кстати, на этом сервисе можно и поддомены смотреть: https://www.similarweb.com/website/en.wikivoyage.org https://www.similarweb.com/website/ru.wikivoyage.org У нас ещё такое есть собственное: https://stats.wikimedia.org/v2/#/ru.wikivoyage.org кривое, правда, как вся наша статистика, но пока не удаётся ни на что лучшее эту команду раскачать саша. 2018-04-28 0:46 GMT+03:00 Alexander Tsirlin <altsir...@gmail.com>: > Конкурсы конкурсам рознь, и баннеры баннерам тоже. Приведу три примера: > > 1. Вики любит памятники - большой, международный фотоконкурс, каждый год > собирающий сотни тысяч фотографий со всего мира. Что мы про него знаем? > > a) 70-80% участников составляют новички; большая их часть приходит и уходит, > но некоторые остаются; механизм прихода новичков - главным образом, Central > Notice > страница статистики: https://tools.wmflabs.org/wikiloves/monuments/2017 > > б) примерно половина победителей российского конкурса не редактирует > вики-проекты на регулярной основе, однако фотографии они загружают отличные, > регулярно и в немалых количествах; конкретные примеры - Олег_Мар (WLM-2017), > Andreykokin (WLM-2017), Olga1969 (WLM-2016); "зацепить" таких участников без > Central Notice было бы трудно; > > в) в российском конкурсе мы каждый год получаем под две сотни вопросов и > замечаний, т.е. сообщений о том, что какой-то объект культурного наследия > утрачен или находится по другому адресу; этой информацией с нами делятся > исключительно новички - участники, не знающие вики-разметки, и "цепляем" мы > их тоже через Central Notice; благодаря им, мы собираем информацию "с мест", > что другим способом сделать было бы трудно > > Таким образом, использование Central Notice имеет в случае WLM заметный > положительный эффект. > ------------------------------------------------------ > > 2. В феврале мы проводили "Месяц Wikivoyage". По сути это статейный марафон, > но он имел под собой две цели - не только создать новые статьи, но и просто > рассказать, что на свете есть Wikivoyage, чтобы люди читали, пользовались и, > возможно, стали бы потом писать. Марафон был прорекламирован с помощью > Central Notice. По второй части мы добились внушительного успеха: рейтинг > Alexa улучшился почти вдвое, с 25000 до 15000, и пока остаётся на этом > уровне. Правда, положительный эффект связан в основном с английским > разделом, а в малых разделах вроде украинского или иврита кто-то пришёл, > что-то написал, но после отключения Central Notice вновь наступило затишье. > В статейном марафоне участвовали новички, но их было, в среднем, меньше, чем > опытных участников. > > Таким образом, Central Notice имела положительный эффект, хотя совершенно не > факт, что его удастся повторить, если включить её повторно, поскольку у > роста рейтинга Alexa есть свои пределы. Так что мы пока собираем статистику > и думаем (совместно с представителями WMF), как быть дальше - особенно с > малыми разделами, где эффект марафона и Central Notice был минимальным. > ------------------------------------------------------ > > 3. Конкурс "Узнай Россию: Выпускники и наставники". Начался 26 января, > Central Notice показывали с 11 апреля. Никакого эффекта баннера на ход > конкурса мне заметить не удалось, новичков среди его участников нет. > Результат, в общем, ожидаемый. На фотоконкурсе можно придти в любой момент, > загрузить классную фотографию и победить. В статейном же марафоне нужно с > самого начала "брать темп". Подключиться к нему в середине можно разве что > из интереса. Кроме того, загрузка фотографии - гораздо более простое для > новичков действие, чем написание статьи. > > Для сравнения, новички есть среди участников конкурса WikiGap. Там, однако, > прослеживается влияние семинара по написанию статей (участницы > Daria_Sverige, Mephistorina), а не Central Notice. > > Таким образом, для статейного марафона Central Notice не имела > положительного эффекта (говоря прямо - была запущена впустую). Семинар по > написанию статей имел положительный эффект. > > ###################################################### > > Я предлагал Фархаду сделать подобный (и более подробный) анализ тех > статейных марафонов, для которых уже была использована Central Notice, и > только потом подавать новые заявки, если они вообще будут иметь смысл. К > сожалению, ничего подобного Фархад не сделал. Вместо этого он продолжает > грезить новыми заявками и размещать повсюду полотнища текста, смысл которого > от меня, честно говоря, ускользает. > > Написанное выше - мой первый камень в подобный количественный анализ эффекта > от использования Central Notice. Результаты пока такие: > > 1) Фотоконкурсы - да > 2) реклама малых проектов - даёт некоторый эффект, но не везде и, скорее > всего, однократный; проведению новых кампаний должен предшествовать более > подробный анализ. Чем меньше проект, тем меньше толка от Central Notice > 3) статейные марафоны - скорее всего, нет > > Всего доброго, > АЦ > > > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
