A WMF nao tem CNPJ. Esse treco é um cadastro brasileiro, e como a WMF nao tem estrutura própria por aqui, nao tem isso.
E nao acho q seja apenas um papel. Essas instituições cobram isso para se proteger então é algo do tipo "quem eu devo processar caso vcs façam alguma bobagem aqui?", e nesse caso um papel de uma organização que nao tem estrutura aqui nao ajuda mto. O Santiago mencionou há pouco na lista do Iberocoop q lá na Espanha é o capitulo quem assina. Portugal, México e UK idem. Acho q a WMF nao faz. A Béria já tinha sugerido láá atrás a emissão disso pela WMPT. Mas pelo que pesquisei quanto a credenciamento aqui no Congresso, seria bem difícil aceitar algo assim. O Paulo Rena deve saber melhor q eu. Nao quero desanima-los, estou torcendo para ver isso funcionando aqui. Se houver alguma forma, vamos tentar. Michel Castelo Branco Em 12/09/2014, às 22:39, "Raylton P. Sousa" <[email protected]> escreveu: Deveria haver um jeito dos voluntários mais engajados pedirem isso com facilidade pra wikimedia foundation. Papel com CNPJ é muito útil em trabalho de campo (estou percebendo muito isso em outra ONG em que estou envolvido) . Sei que trabalho offline não é exatamente a característica do movimento, mas será que existem outros casos de bloqueios como esse (por falta de oficialidade) em outros paises? Carinho! ...................................................... Q: why is this email 5 sentences or less? A: http://five.sentenc.es Em 12/09/2014 19:32, "Oona Castro" <[email protected]> escreveu: > Béria, Jo, Wilfredo, > > às vezes, tudo o que o cara precisa é um papel timbrado com uma assinatura. > Até a logo do movimento/meta pode funcionar, eventualmente. Nesse sentido, > entendo a proposta do Jô. E eu faria com prazer. Mas, Jô, eu nunca pude > assinar como representante da WMF pra nada, nem quando era contratada como > consultora, o que também não sou há quase um ano. Não havia representação > legal e nem mesmo de marca pré-autorizada. Uma opção seria ver com Asaf ou > alguém da WMF se eles poderiam assinar (não vejo muita questão com entes > internacionais necessariamente). > > Outra alternativa, que tinha pensado antes, era contactar algumas revistas - > costuma haver um acordo de primeira mão ou coisa que o valha. E também > depende da linha editorial e do planejamento de edição. > > Conheço algumas editoras da Select (http://www.select.art.br/) que considero > uma das melhores no campo da arte e acho que elas poderiam gostar da ideia de > um acordo com vocês. Eu faria a primeira ponte mas vocês precisariam dar > sequência à conversa pra definir os termos. Mas eles (ou outra publicação) > poderiam dar uma carta. > > Já em relação à Biblioteca Mário de Andrade, acho que dá pra conseguir > autorização via Secretaria Municipal de Cultura. Posso fazer uma consulta e > retornar pra vocês. > > Oona > > 2014-09-12 19:07 GMT-03:00 Béria Lima <[email protected]>: >> Obrigado pai pela confiança nas minhas qualidades de fotográfa. Apreciate it. >> >> _____ >> Béria Lima >> >> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre >> acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir >> esse sonho. >> >> Em 12 de setembro de 2014 16:58, João <[email protected]> escreveu: >> >>> Acho que uma carta simples da Oona enquanto representante da WMF, (até dia >>> 15, certo?) resolvia, se ela quiser fazer. >>> >>> Quase tudo do MASP já está no Commons, então não vai ter problemas. >>> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Museu_de_Arte_de_S%C3%A3o_Paulo >>> >>> A vantagem seria a qualidade com que o Wilfredor tira fotos, a qualidade >>> melhoraria muito. A Béria nem tanto... >>> >>> O Mosteiro acho que vale mais a pena, tem muito livro antigo na biblioteca >>> e pinturas recem restauradas na igreja, além de um pão de mel delcioso. >>> >>> Jo >>> >>> >>> Em 12 de setembro de 2014 13:46, Béria Lima <[email protected]> escreveu: >>> >>>> Oi Jonas, >>>> >>>> Quando eu e o Wil pedimos autorização nos lugares, é para fotografar com >>>> as nossas cameras (Nikon D200 e D300, respectivamente) e com tripé. São >>>> somente nós dois, nunca tivemos problema de "controle de mutidão" nesses >>>> casos. Eu poderia fazer um da WMPT mas que valor tem um papel de uma >>>> organização do outro lado do Atlântico? >>>> >>>> >>>> >>>> _____ >>>> Béria Lima >>>> >>>> Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>>> construir esse sonho. >>>> >>>> Em 12 de setembro de 2014 13:44, Jonas Xavier <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> >>>>> Isso é fácil Béria, mas na carta deve constar informações sobre os >>>>> voluntários e portanto um número limitado poderá participar nessas >>>>> condições. >>>>> >>>>> Jonas >>>>> >>>>> On 12/09/2014, Béria Lima <[email protected]> wrote: >>>>> > Oi Oona, >>>>> > >>>>> > Conversamos até agora com o MASP, Biblioteca Mario de Andrade e >>>>> > Mosterio de >>>>> > São Bento (Esses foram o que deram problemas.) >>>>> > >>>>> > Eles dizem - em geral - que não tem problema, MAS precisamos de uma >>>>> > carta >>>>> > de acreditação / voucher / carta de apresentancão da WMF ou da WMBR para >>>>> > poderem deixar a gente tirar as fotos. (Além das coisas habituais de >>>>> > nada >>>>> > de flash, tem que ser em horários especificos, mas isso não é problema). >>>>> > >>>>> > Sem essa carta, essas instituições não deixam a gente tirar as fotos. >>>>> > >>>>> > _____ >>>>> > *Béria Lima* >>>>> > >>>>> > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>>>> > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>>>> > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>>>> > >>>>> > Em 12 de setembro de 2014 11:50, Oona Castro <[email protected]> >>>>> > escreveu: >>>>> > >>>>> >> Sim, geralmente falamos em credenciamento de jornalista fotógrafo. >>>>> >> Wilfredo, existem inumeros veiculos independentes com os quais poderia >>>>> >> combinar algum acordo para produzir fotos que sejam publicadas antes e >>>>> >> com >>>>> >> tratamento bom - mas que poderiam ir pro commons na sequência. >>>>> >> >>>>> >> O que me ocorreu foi se vais conseguir subir fotos das obras do masp no >>>>> >> commons. >>>>> >> >>>>> >> Sobre mosteiro e biblioteca, você chegou a pedir e teve entrada negada? >>>>> >> Em 12/09/2014 10:53, "Nevio" <[email protected]> escreveu: >>>>> >> >>>>> >> Legal Michel, algumas nuvens começam a se dissipar no meu caminho, >>>>> >> talvez >>>>> >>> volte em breve e a nossa wikinotícias pode ganhar com isso rsss prazer >>>>> >>> também te saber firme e forte, abs >>>>> >>> Enviado do meu iPad >>>>> >>> >>>>> >>> No dia 12/09/2014, às 10:47, Castelo Branco < >>>>> >>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>> >>>>> >>> Opa, valeu Nevinho! >>>>> >>> >>>>> >>> Bom te "ver" por aqui. >>>>> >>> >>>>> >>> Abs >>>>> >>> >>>>> >>> Michel >>>>> >>> >>>>> >>> Em 12 de setembro de 2014 10:46, Nevio <[email protected]> >>>>> >>> escreveu: >>>>> >>> >>>>> >>>> Pode ser os dois, mas credenciamento é melhor mesmo. Essa ideia esta >>>>> >>>> no >>>>> >>>> ar tem alguns anos, abandonei projetos porque esse detalhe era >>>>> >>>> fundamental. >>>>> >>>> Tomara que agora vire realidade!! >>>>> >>>> Enviado do meu iPad >>>>> >>>> >>>>> >>>> No dia 12/09/2014, às 10:32, Castelo Branco < >>>>> >>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>> >>>>> >>>> Outros capítulos fornecem isso por meio de ofício às instituições >>>>> >>>> visitadas. Mais voltado à cobertura de eventos, é verdade, mas um >>>>> >>>> procedimento similar poderia ser elaborado para o que você tem em >>>>> >>>> mente. >>>>> >>>> Haveria uma discussão no projeto (Wikinews - nesse caso, Commons?), e >>>>> >>>> após >>>>> >>>> aprovado pelos demais voluntários, o capítulo forneceria a >>>>> >>>> credencial. >>>>> >>>> >>>>> >>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews_accreditation_policy >>>>> >>>> https://pt.wikinews.org/wiki/Utilizador:Castelobranco/Credenciamento >>>>> >>>> >>>>> >>>> Esse é um dos motivos pelos quais eu defendi a criação de um capítulo >>>>> >>>> no >>>>> >>>> Brasil no formato de associação. >>>>> >>>> Agora é só esperar mais um ou dois anos... >>>>> >>>> >>>>> >>>> CB >>>>> >>>> >>>>> >>>> P.S. Eu nunca vi o termo "acreditação" em português, então usei >>>>> >>>> "credenciamento", no texto que pretendia apresentar em português >>>>> >>>> sobre >>>>> >>>> a >>>>> >>>> "accreditation policy". Será que algum voluntário jornalista (p.ex. >>>>> >>>> @Oona, >>>>> >>>> @Victor de Andrade) pode confirmar o termo correto? >>>>> >>>> >>>>> >>>> Em 12 de setembro de 2014 08:45, Wilfredor <[email protected]> >>>>> >>>> escreveu: >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Saudações, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Eu gostaria de compartilhar a seguinte dúvida sei se alguém >>>>> >>>>> encontrou >>>>> >>>>> o seguinte inconveniente ou teve uma experiência semelhante. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Estou escrevendo para as seguintes perguntas. Por acaso alguém sabe >>>>> >>>>> como >>>>> >>>>> obter uma acreditação da Wikimedia / Wikipedia para cobrir eventos, >>>>> >>>>> ou >>>>> >>>>> seja, eu tenho dificuldade para entrar seções onde apenas os >>>>> >>>>> fotógrafos >>>>> >>>>> credenciados podem entrar, por exemplo: museus, bibliotecas, eventos >>>>> >>>>> políticos, e muitos lugares incluindo igrejas, um tópico que eu >>>>> >>>>> estou >>>>> >>>>> cobrindo agora. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Eu entendo que é: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> https://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_requests >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> https://es.wikinews.org/wiki/Wikinoticias:Acreditaci%C3%B3n_de_reporteros >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ( também oferecido em polonês) >>>>> >>>>> https://pl.wikimedia.org/wiki/Zosta%C5%84_cz%C5%82onkiem_Stowarzyszenia >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> No entanto, este tipo de acreditação é Jornalistas, no meu caso, eu >>>>> >>>>> só >>>>> >>>>> tirar >>>>> >>>>> as fotos que foram usadas nas notícias e artigos. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Colocando a questão em contexto, em conversações com representantes >>>>> >>>>> dessas organizações, me pediram acreditação, no Museu de Arte de São >>>>> >>>>> Paulo para fotografar obras diversas, incluindo Rafael, Picasso, >>>>> >>>>> Rembrandt, Leonardo, entre outras obras, apesar de estar no Google >>>>> >>>>> Projeto >>>>> >>>>> Arte muitos, não asi para especialmente obras nacionais (pd-old >>>>> >>>>> logicamente), Mosteiro de São Bento (fotografar Capela Interno >>>>> >>>>> Interno >>>>> >>>>> e >>>>> >>>>> Museu) e Biblioteca São Paulo (para fotografar livros antigos do >>>>> >>>>> século XVI). >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Quanto aos eventos, iniciou recentemente o processo de forma a >>>>> >>>>> publicidade para as próximas eleições presidenciais no Brasil, a >>>>> >>>>> acreditação é necessária para entrar no ringue entre os candidatos. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Tenho certeza que no futuro vai continuar acontecendo eventos para >>>>> >>>>> os >>>>> >>>>> quais é importante primeiro registro como um representante da >>>>> >>>>> organização, tais Wikimedia Portugal, depois de participar com a >>>>> >>>>> credencial fornecida. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Bom dia >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Muito obrigado >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >>>>> [email protected] >>>>> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>>> >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >>>> [email protected] >>>>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>>> >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >>>> [email protected] >>>>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>> _______________________________________________ >>>>> >>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >>> [email protected] >>>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> _______________________________________________ >>>>> >>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >>> [email protected] >>>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >> _______________________________________________ >>>>> >> WikimediaBR-l mailing list >>>>> >> [email protected] >>>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >> >>>>> >> >>>>> > >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
