Hallo Edi,

Nun, ich bin auf einem Gebiet tätig, wo es reichlich Sockenpuppen und Sockenpuppenzoos (und dazu noch Paranoiker) gibt und ich bin schon öfter als mir lieb ist verdächtigt worden, eine Sockenpuppe von x oder y oder z zu sein (manche Leute wittern schon Sockenpuppen wenn zwei Benutzer zu einem Thema beide eine Meinung haben, die nicht mit ihrer übereinstimmt - da gibt es als logische Erklärung doch nur Sockenpuppen oder eine Verschwörung ;-) ). Von daher ist mir die Aktion nicht unlieb - wenn dadurch etwas Misstrauen abgebaut wird, kann das dem Projekt nicht schaden.

Das Problem ist nur, dass die Leute aus Deutschland mich kaum persönlich kennen, da hilft es nicht viel, wenn man in der Weltwoche erscheint und am Schweizer Wikipedia-Tag ein Referat hält.

Gruss
Irmgard

Edi Goetschel wrote:
Liebe Irmgard

Wieder ein Beispiel (deutscher) Wikipedia-Bürokratie, dessen Sinn und Zweck mir völlig schleierhaft ist.

Ich habe beispielsweise meine Wikipedia-Ergänzungen und -Korrekturen immer mit vollem Namen gezeichnet. Wer will, kann googlen und sich überzeugen, dass es mich auch in der realen Welt gibt.

Ansätze zu Diskussionen darüber, dass die Leute zu ihrer Identität stehen sollen, werden regelmässig mit dem verqueren Argument abgeblockt, dass gerade die Anonymität zur Qualität der Wikipedia-Beitrage beiträge. Wobei übrigens jede IP-Adresse verrät mehr, als in vielen Fällen ein anonymes Mitglied über sich preiszugeben bereit ist!

Was also, soll der Unsinn, zu bestätigen, dass hinter der anonymen eine reale Person steht? Und das nach dem Schneeballsystem, dass andere anonyme Personen, hinter denen angebliche reale Personen stehen, bestätigen, dass hinter der anonymen Person eine reale stehe? Wer's glaubt...

Immerhin zeigt die Initiative, dass sich langsam die Erkenntnis durchzusetzen scheint, dass die Wikipedia Glaubwürdigkeitsprobleme hat...

Einen schönen Sonntag!

Edi


Irmgard Wiesner wrote:

Hoi zäme

In der deutschen Wikipedia wurde ein neues System eingeführt, mit dem
man sich bestätigen lassen kann, dass hinter dem Account eine reale
Person steckt - ohne Pass oder Identitätsnachweis, einfach dadurch,
dass drei reale Personen bestätigen, dass jemand eine reale Person
ist. Dabei spielt natürlich die Teilnahme an Usertreffen etc. eine
wesentliche
Rolle - und logischerweise werden von daher Schweizer eher durch
Schweizer als durch deutsche Wikipedianer bestätigt (das muss nicht
unbedingt Diskriminierung sein ;-) ).

Für Schweizer ist es sicher ein Vorteil, wenn sich dort einige
Schweizer eintragen. - wichtig sind für den Anfang ein paar, die auch
unter den deutschen Wikipedianern bekannt sind und von dort bestätigt
werden, denn man darf erst andere bestätigen, wenn man selbst zu den
Bestätigten gehört.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite

Liebe Grüsse
Irmgard

_______________________________________________
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l


_______________________________________________
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l

_______________________________________________
http://wikimedia.ch Wikimedia CH website
Wikimediach-l mailing list
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l

Antwort per Email an