W dniu 2 grudnia 2008 00:38 użytkownik Dorozynski Janusz <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > | -----Original Message----- > | From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:wikipl-l- > | [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Stan Zurek > | Sent: Monday, December 01, 2008 10:57 PM > / > | Zrobiłem małe podsumowanie dotychczasowej dyskusji. Wygląda na to, że > | coraz wyraźniej klarują się jakieś sensowne wnioski. Dla > | zainteresowanych polecam lekturę: > | > | http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Ocena_i_poprawa_jako > | %C5%9Bci#Podsumowanie > > Wszystko ok., oprócz tej nieszczęsnej nazwy "medalowe". Jest to relikt, > nawet nie śmieszny, tylko niepoważny. A wystarczyłoby dać miano > "wyróżnione". > > Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Faktycznie, choć nie miałem okazji śledzić całej dyskusji (teraz streszczenie mi wystarczy), to miano "wyróżnione" to całkiem dobra i nawet bardzo kompromisowa propozycja. Ci, którzy są za pozostawieniem nazwy 'medalowe" i argumentują to tym, że to mobilizuje to do pisania, powinni czuć się usatysfakcjonowani, bo ma to równie duży wydźwięk, a merytorycznie jest poprawne i jak na encyklopedię przystało, brzmi bardziej profesjonalnie. Bardzo mi się to podoba. Karol007 _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
