> No może i tak. Szkoda mi tylko starej "kartoflanej" grafiki, bo się do > niej przywiązałem :-) Przy nowej grafice bym prosił żeby to nie była > gwiazdka tylko coś bardziej pomysłowego - np: sztabka złota, albo > diament...
Dokładnie. Ja bym proponował kwiatuszki bo przecież tak kolorowo wyglądają. Encyklopedię piszemy DLA CZYTELNIKÓW. Tylko tyle i aż tyle. I jeśli chcemy zacząć konkurować z PWN to stonujmy całe nazewnictwo i pozbądźmy się wyróżnień. Dopiero wtedy Wikipedia przestanie być wyśmiewana jako zbiór zalążków... 1 - definicja, 2 - artykuł krótki, 3 - artykuł średni, 4 - artykuł rozbudowany, 5 - artykuł kompletny, 6 - artykuł wyczerpujący. Jeśli ktoś nie wierzy, to polecam wzięcie do ręki dowolnego wydania encyklopedii PWN, a chociażby lektury kilku stron plików PDF do ściągnięcia: http://we.pwn.pl/ Tutaj artykuły można tylko wizualnie podzielić na długość (bardzo krótkie, średnie, długie i bardzo długie). Tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam Zureks _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
