On Tue, 2 Dec 2008 08:33:04 +0000 "Stan Zurek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1 - definicja, 2 - artykuł krótki, 3 - artykuł średni, 4 - artykuł > rozbudowany, 5 - artykuł kompletny, 6 - artykuł wyczerpujący. Im bardziej rozbudowany system ocen, tym większy będzie chaos. ^ kategorii to za dużo. System musi być bardzo prosty i czyetlny dla odbiorcy. W Waszych propozycjach brakuje ponadto oceny "niedostatecznej". Ja bym to widział tak: 1. artykuł niespełniający kryteriów (linki, weryfikacja, POV, literówki itp - artykuły oznaczone szablonami tego typu) oznakowany np. czerwoną kropką 2. artykuł ok (wszystkie spełniające podstawowe standardy), kropka zielona? 3. artykuł dobry (taki, który polecamy, DA i medale), kropka złota/gwiazdka? i ew. między 1 a 2 coś z szarą? kropką dla stubów szw. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
