Witam, Dnia 25 grudnia 2008 Masur napisał:
> i jedna rzecz wydala mi sie bardzo alarmujaca: 8245 modules have an > out-of-date review. pouczający jest wykres - liczba dochodzi do 12 tysięcy http://toolserver.org/~aka/dewiki_reviewlag_large.png w połowie września udało im się obniżyć do około tysiąca, ale potem znowu odbiło... > Czy to nie jest sygnal, na tu i teraz, nie na pozniej, zeby rozpromowac, > wypracowac etc nawyk sprawdzania nieprzejrzanych, tak jak wiele z nas ma > nawyk sprawdzania OZ? Przede wszystkim trzeba ułatwić oznaczanie. Mi osobiście strasznie brakuje możliwości oznaczania przy użyciu LiveRC - mam na myśli oznaczenie artykułów 1) nieprzejrzanych 2) z nieprzejrzanymi diffami. Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl blogi : www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
