Dnia 25-12-2008 o 22:55:16 Daniel ~ Leinad napisał: > 1. Mnie z kolei zastanawia dlaczego wiele osób mających kilka tysięcy > edycji nie ma uprawnień (są różne przypadki, które sprawiają, że > automat nie może ich przyznać) i nie składają wniosku o uprawnienia?
Niektórzy wykazują też takie podejście: "Skoro mi nie dano tych uprawnień, to sam nie będę się o to prosił. Bez łaski". Widziałem już komentarze tego typu (oczywiście owinięte w bawełnę ;) ) od osób którym jakiś admin włączył uprawnienia z własnej inicjatywy - że sami by o nie nie poprosili. To zresztą występuje też przy wielu potencjalnych kandydatach na cieciów (chociaż tu dochodzi jeszcze niechęć do PUA) ;) > 3. Zdarza się, że pojedyncze artykuły wiszą 30, 40 godzin i > najczęściej jest to duży kawał tekstu lub drobne wtrącenie i IMHO > wydaje mi się, że redaktorzy boją się, że oznaczą tekst zupełnie > zmyślony dla zabawy. No i tutaj chyba jest problem czy kwalifikujemy > to jako wandalizm? I to trzeba przedyskutować i ustalić. > Uważam, że funkcja patrolowania zupełnie powinna być wyłączona przy > wersjach przejrzanych, w końcu społeczność włączając wersje przejrzane > przedyskutowała, które przestrzenie nazw chce chronić przed wandalami > i wie, które nie są narażone. Poza tym kto jeszcze ma czas na > "patrolling"? Jako pl.wiki możemy wnioskować o wyłączenie. Zdaje się, że te mechanizmy obecnie się dublują, więc to sensowna propozycja > 5. Na stronie o przyznanie uprawnień pojawiło się już kilka wniosków o > przyznanie uprawnień dla osób, które nie posługują się językiem > polskim, a regularnie dodają interwiki. Ja na mojej testowej wiki > zaproponowałem dodanie nowego typu uprawnienia, nazwanego roboczo > "autoRedaktor" i działającego podobnie jak bot - tzn. jeśli przed jego > edycją była wersja oznaczona, to jego też zostanie automatycznie > oznaczona, ale jeśli w międzyczasie edytowała osoba bez uprawnień > redaktora, to edycja autoRedaktora dołączy do oczekujących na > przejrzenie. AutoRedaktor nie posiada przycisku do ręcznego > oznaczania. To jest propozycja to głębszego przemyślenia, ale może spotkać na pewien opór. Zdaje się, że cierpimy na pewien deficyt zaufania, bo słyszałem też głos(y?), że te 500 edycji i 3 miesiące edytowania to za mało aby przyznawać status redaktora :) -- [[Wikipedysta:EMeczKa]] _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
