> Jeśli chodzi o przyjęcie patrolowania wyłącznie wandalizmów, to już chyba > lepszym sposobem byłoby pozostanie przy samym OZ i obserwowanych, zamiast > dodawania sobie pracy z zatwierdzaniem każdej edycji. > > Moim zdaniem przejrzane artykuły na dłuższą metę, świetnie sprawdzą się przy > artykułach na medal, dobrych artykułach czy tych, które są obserwowane > chociaż przez kilka osób. Trudniej też wprowadzić ukryty wandalizm do dobrze > uźródłowionego artykułu, dlatego tam przejrzenie pójdzie szybko. Z drugiej > strony w artykułach o pokemonach czy o gminie we Francji wygenerowanej przez > bota, zmiany będą zalegać i oczekiwać na ponowne „przejrzenie artykułu" całe > wieki. Wersje przejrzane to niestety nie panaceum.
Nie jestem przekonany czy do końca rozumiesz ideę wersji przejrzanych... A co jeśli daną wioskę przegląda 5 osób z OZ, kto o tym wie? Oznaczenie wersji strony jako przejrzana powoduje, że nie zrobi tego 5 osób, tylko jedna, której ufamy. Leinad _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
