Dnia 14 stycznia 2009 1:32 "Tomasz Ganicz" <[email protected]> napisał(a):
> To niestety pokazuje tylko słabość tego systemu - bo mogą się przecież > zdarzyć w takim razie bliźniacy, którzy mają takie samo imię, urodzili > się w tym samym roku i na dodatek w tym samym też zmarli (np: biorąc > udział w tej samej bitwie). Wówczas i tak nie będzie innego wyjścia > jak jednak oprócz dat dać im inne rozróżnienie w tytule hasła :-). Nie ma takiej możliwości, aby nadać to samo imię bliźniakom. Wśród Piastów (myślę, że w pozostałych dynastiach podobnie) to samo imię wśród potomstwa (poza linią Piastów oleśnickich, gdzie wszystkim męskim przedstawicielom nadawano imię Konrad - Konrad III Stary miał pięciu synów o imieniu Konrad - tu nie było bliźniaków ;)) nie powtarzało się, chyba że młodsze dziecko otrzymywało imię po starszym zmarłym rodzeństwie (np. Bolesław III Krzywousty miał dwóch synów o imieniu Kazimierz, mniej znanego Kazimierza zwanego starszym ur. 1117/1122, zm. 1131 i powszechnie znanego Kazimierza II Sprawiedliwego - chociaż tutaj nie wiadomo, czy imię księcia krakowskiego nawiązuje do brata czy może do Kazimierza I Odnowiciela; no na pewno można znaleźć lepszy przykład: trzech Bolesławów i trzech Januszów wśród potomstwa Bolesława IV mazowieckiego - oczywiście nie było takiego czasu, że książę mazowiecki miał dwóch synów o tym samym imieniu żyjących w tym samym czasie) albo też rodzeństwo pochodziło od różnych matek (np. dwie Agnieszki wśród potomstwa Bolka II opolskiego). Jeżeli chodzi o sytuację, kiedy nie znamy daty urodzenia lub śmierci, to tytuł hasła tworzymy na zasadzie: Salomea mazowiecka (ur. 1220/1225) Salomea mazowiecka (zm. 1301) Wiktoryn _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
