W dniu 26 stycznia 2009 17:13 użytkownik ABX <[email protected]> napisał:
> W dniu 26 stycznia 2009 17:09 użytkownik Awersowy <[email protected]> 
> napisał:
>> Zgadzam się w zupełności z Leinadem.
>
> Również zgadzam się z Leinadem, przejrzana wersja gwarantowała, że
> późniejsze edycje nawiedzonych gości nie będą widoczne dla osób które
> zjawią się z racji zwiększonego zainteresowanai artykułem, a
> jednocześnie dostarczała informacji o znanych mankamentach
> merytorycznych hasła, które należy poprawić.
>

To trzeba było chociaż historię hasła przejrzeć i oznakować ostatnią,
w miarę porządną wersję tego artykułu. Wtedy to zadanie zostałoby
spełnione. Jednak oznakowana została wersja dość przypadkowa, fatalna
pod każdym względem. Językowym, edycyjnym i od strony POV. Zresztą
Lolek jak widzę zrobił to teraz, to znaczy odznaczył tę fatalną wersję
i oznakował ostatnią, w miarę porządną.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym