W dniu 25 listopada 2009 10:19 użytkownik Olaf Matyja <[email protected]> napisał: > Tutaj: http://libresoft.es/Members/jfelipe/phd-thesis > jest do ściągnięcia praca doktorska tego człowieka na temat Wikipedii > (obroniona w kwietniu 2009, w lipcu 2009 poszedł komunikat do prasy). > > Tutaj: > http://libresoft.es/Members/jgb/blog/our-research-on-wikipedia-in-the-wall-street-journal > autor pisze, że na tej właśnie pracy oparty jest artykuł w Wall Street > Journal, przy czym: > "The mentioned research is available in Felipe's PhD thesis, > "Wikipedia, a Quantitative Analysis", where it is shown how the > relationship between new authors joining Wikipedia and old authors > leaving is no longer guaranteeing sustainability."
W Wall Street Journal był wykres rzekomego ubytku aktywnych edytorów dla anglojęzycznej Wikipedii - pociągnięty do połowy 2009. Tymczasem cała ta praca doktorska jest oparta na dumpach z grudnia 2007... i nie zawiera tego wykresu opublikowanego w Wall Street Journal. Co więcej, można powiedzieć, że tezy z doktoratu się nie sprawdziły - autor wieszczył stopniowy upadek Wikipedii na podstawie danych z 2007 - mamy 2009 i statystyki pokazują raczej utrzymanie się "stanu stacjonarnego" czyli mniej więcej stałej liczby aktywnych edytorów., który zresztą na rok 2007 zdiagnozował sam autor tej pracy. Chodzi dokładnie o ten obrazek: http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-AS615A_WIKI1_NS_20091122182426.gif którego w doktoracie nie ma, choć może on opublikował ten wykres gdzie indziej. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
