2009/11/25 Tomasz Ganicz <[email protected]>: > W dniu 25 listopada 2009 10:54 użytkownik Tomasz Ganicz > <[email protected]> napisał: > >> >> Chodzi dokładnie o ten obrazek: >> >> http://s.wsj.net/public/resources/images/P1-AS615A_WIKI1_NS_20091122182426.gif >> >> którego w doktoracie nie ma, choć może on opublikował ten wykres gdzie >> indziej. >> >> > > Jeszcze taka ciekawostka do tego wykresu - Erik Zachette właśnie > wyjaśnił, że Ortega do tego wykresu przyjął następujące założenie: > *liczył wszystkich edytorów (zalogowanych i nie) - przy czym za > "narodziny edytora" przyjmował pierwszą edycję z danego konta lub > numeru IP > *za "życie edytora" uznawał jeśli w danym miesiącu tenże (a właściwie > konto lub numer IP) - wykonał choć jedną edycję > * za "śmierć edytora" uznawał sytuację, gdy z danego numeru IP lub > konta nie wykonano w danym miesiącu żadnej edycji
Na pewno? To by znaczyło, że jeśli ktoś robi jedną edycję co dwa miesiące, to ma zaliczone jedne "narodziny" i cały szereg "śmierci". Nie wierzę w aż tak poważny błąd merytoryczny. Zresztą takich użytkowników (choćby IP) jest chyba więcej niż aktywnych userów, i w ten sposób wyszłaby znaczna przewaga zgonów nad narodzinami i ujemna liczba edytorów. Pozdr. Olaf _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
