> A jak do tego wszystkiego mają się konta globalne? (tzn. jak są liczone?). > Bo ja mam wrażenie, że ta drastyczna różnica może wynikać z tego, że w > "analogicznym okresie roku 2008" nie istniały (chyba?) jeszcze, a tak z ręką > na sercu - ile Waszych edycji na innych Wiki to wstawienie na swoją stronę > uzytkownika linka do strony w podstawowym projekcie? ;-). No i faktycznie > uznawanie za "śmierć edytora" dłuższą niż miesiąc wikiprzerwę może mocno > zaciemniać obraz - np.mnie już nie ma ;-). > > Gytha >
Konto globalne to jest jakiś krok w rozważaniach :) http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/SUL_requests w marcu się pojawia :) pod koniec marca http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/SUL_requests&dir=prev&action=history Ale teraz powinny być różnice w przypadku en wiki i pozostałych - dość duże Widzę to tak - jeżeli coś się edytowało bez SULa na innych Wikipediach, to zazwyczaj było to dodawanie interwiki, więc do tego raczej logowanie było czynnością zbyteczną, ale zazwyczaj interwiki dodawało się IMO głownie w en wiki, bo resztę załatwiały boty - o ile ktoś był świadomy istnienia tych botów. Więc edytowanie spod IP lub spod loginu to mogło być liczone jako edycje 2 osób. W takim przypadku, zakładając, że zmniejsza się dzięki kontu globalnemu liczba edytorów z innych Wikipedii o połowę (zakładając że czasami się logujemy, czasami nie - lub nie w innych proporcjach), to przede wszystkim spadek powinien być wyraźny w en wiki i mniejszy w pozostałych Wikipediach. Wiem, sporo tych dodatkowych założeń - może dałoby się zmierzyć proporcje spadku liczby edytujących spod IP z krajów nieanglojęzycznych - to byłby jakiś krok. Liczba zakładanych kont od stycznia 2008 dla największych wygląda tak: en wiki (bez większych zmian - lekki skok (załóżmy, że tam konta się zakłada) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=en&subject=users&scanback=700 ja wiki (jest skok - dla porównywanego okresu styczeń-marzec w 2009 w stosunku do 2008) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=ja&subject=users&scanback=700 de wiki (jest skok) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=de&subject=users&scanback=700 pl wiki (raczej lekki skok jest) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=pl&subject=users&scanback=700 it wiki (jest skok - choć mniejszy) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=it&subject=users&scanback=700 fr wiki (jest skok) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=fr&subject=users&scanback=700 nl wiki (jest skok) http://cloudy.martinkozak.net/wikisupport/statistics/?family=wikipedias&project=nl&subject=users&scanback=700 SUL dodatkowo mógł spowodować, ze masowo się zaczęło zakładać konta w Wikipediach (ale nie od razu, gdy była tylko możliwość - nie ma wyskoku na wykresie), w których wcześniej się nie działało. Edycje mogły przyjść później - choćby tej strony usera. Jeżeli "odsetek śmiertelności" byłby wyraźnie wyższy w en wiki, to mogłoby to być z SULem związane (przy założeniu, ze tam jednak częściej edytowaliśmy zarówno jako zalogowani i niezalogowani w stosunku do liczby edycji w innych wersjach językowych) przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
