W dniu 9 grudnia 2009 09:50 użytkownik rekrutacja <[email protected]> napisał: > Dla mnie to dziwnie brzmi, kazda informacja musi zostac zebrana przez > kogos, takze ta nie objeta prawem autorskim, ktore przeciez chroni sfere > wyrazania, a nie idee jako takie. Nie rozumiem co do tego maja bledy: > wiadomo ze jak sa w zrodle, to sa takze tam gdzie je cytowac. Fajnie > byloby zobaczyc uzasadnienie wyroku.
No właśnie. Wydaje się, że jeśli już to można w takim przypadku zastosować punkt o ochronie baz danych. Ew. udowodnić, że wkład twórczy polegał tu na układzie tabel, kolejności zestawiania danych i ich selekcji. Inna sprawa to rzecz na którą się natknąłem przypadkiem przy okazji analizy hasła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Autograf_De_revolutionibus_Miko%C5%82aja_Kopernika Popatrzcie na stopkę tego: http://www.bj.uj.edu.pl/bjmanus/manus_p.html "Dostępne tutaj teksty i obrazy są chronione przez prawo autorskie. Nieautoryzowane wykorzystanie tych materiałów w celach komercyjnych jest zabronione. , Copyright (c) 1996 Neurosoft Sp. z o.o.". Czyli wychodzi, że prawa autorskie do "_De_revolutionibus" ma rzekomo firma Neurosoft Sp. z o.o. i jest to wszystko na serwerze biblioteki UJ... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
