W dniu 9 grudnia 2009 19:34 użytkownik Wojciech Muła <[email protected]> napisał: > rekrutacja <[email protected]> wrote: > >> > Dzięki temu odkryłem, >> > że artykuł stał się podstawą slajdów pewnego wykładowcy -- >> > skopiował literówka w literówkę. :) >> >> A to nie jest tak, ze taka jest mechanika kultury? Kiedys trzeba bylo >> cytaty przepisywac bo takie byly techniczne mozliwosci, ale teraz jak >> mam skopiowac wiecej niz dwa slowa (np. imie i nazwisko autora oraz >> tytul ksiazki) to zazwyczaj uzywam ctrlc ctrlv. Nie oznaczam tego jako >> cytat nigdy, bo nie jest to cytat, ale bledy sie moga propagowac i moim >> zdaniem niczego to nie dowodzi. > > Z pewnością kopiowanie danych czysto technicznych jest rozsądne i gdyby > chodziło wyłącznie o to, nawet nie pisał. Jednak na tych slajdach pojawił > się nie tylko ów źle przepisany tytuł, lecz i kilka sąsiednich akapitów. :) >
W przypadku slajdów do wykładów na uczelni to akurat takie użycie można uznać, za dozwolone na mocy art. 27 i 29 ustawy o prawie autorskim. Jak te fragmenty są akurat Twojego autorstwa, a wykładowca nie dopełnił zasad licencji CC-BY-SA 3.0 to możesz go wezwać do zapłaty zwyczajowej stawki za użycie Twojego tekstu, tudzież domagać się, aby Cię umieścił jako współautora tych slajdów :-) -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
