Nie dość, że refy to jeszcze szablony. Nie za dużo tego dobrego. Nie rozumiem jak szablony mogą być prostsze od zwykłego znacznika. O ile w refie wystarczy wpisać "z palca" zawartość, to w przypadku szablonów wymaga się, aby każdy korzystający znał jego wywołania, co dla znacznej części osób "nietechnicznych" jest nie do przejścia. PA
25-03-10, Stan Zurek <[email protected]> napisał(a): >>>> Jak się uprzeć to można użyć parametru group który jest zastosowany >>>> np. tu: >>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pierwsze_Damy_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych >>>> do oddzielenia przypisów i adnotacji. Zdefiniować że jedna pozycja to >>>> grupa "a" druga "b" i mamy przypisy a1,a2,b1,b2,b3 itd. >>>> >>>> Plushy >>> >>> Niezupełnie - w tym przypadku a1, a2, to ten sam przypis, a jak są to >>> inne strony w książce to już nie to samo. >>> >>> przykuta >> >> Chodziło mi o coś takiego: >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Plushy/brudnopis/przypisy > > Niegłupie to, ale trzeba by to jakoś zszablonować bo się ciężko > połapać z tymi grupami. > > Zureks > > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
