> http://historiaimedia.org/2010/07/10/wikipedia-i-wiedza-historyczna-gorzej-od-oczekiwan/ > ____
Dzięki za link: "W treści haseł historycznych dotyczących zwłaszcza osób i wydarzeń najsilniej odnaleźć można wpływ narodowego punktu widzenia." Kiedyś w tym tonie wypowiadał się ktoś z PWN - ze tego problemu nie ominiemy i raczej nie rozwiążemy. Ale to dotyczy także innych pojęć - np. prawniczych, które bazują na polskim prawie (nawet bez odpowiedniego podkreślenia, że rzecz dotyczy sytuacji w Polsce). Problem wynika tez z tego, że z jednej strony mamy głównie dojście do pozycji polskojęzycznych, a z drugiej opracowania niepolskie często w argumentach są be. Nie wspominając o sytuacji, ze nie należy kopiować z innych wersji językowych, ponieważ tamtych źródeł "nie widzieliśmy na oczy" Tak jakby tamte Wikipedie to były odrębne projekty i należy ufać, ze "nasze źródła" są ok. IMO wynika to z tego, że wielu nowych userów nie ma świadomości tego, że działa w szerszym ruchu niż tylko pl wiki. http://historiaimedia.org/tag/wikipedia/ tu nieco więcej tekstów krytycznych. przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
