W dniu 11 czerwca 2011 20:53 użytkownik Awersowy <[email protected]> napisał: > Ze strony http://quak.pjwstk.edu.pl/wikiteams, bo pewnie nikt już tam > z dyskutantów nie zajrzał: > > <cytat> > Badanie to jest realizowane w ramach projektu mTeam prowadzonego na > Polsko-Japońskiej Wyższej Szkole Technik Komputerowych w Warszawie. > Projekt jest wspierany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego > (grant nr N69-Singapur). Celem projektu jest zbadanie zjawiska > kształtowania się zespołów w środowiskach otwartej współpracy (takich > jak wiki oraz projekty open source) oraz stworzenie narzędzi do oceny > jakości współpracy. > > W dotychczasowych badaniach używaliśmy jedynie historii edycji > Wikipedii. Celem niniejszej ankiety jest znalezienie powiązań pomiędzy > relacjami współpracy autorów artykułów a rzeczywistymi relacjami > społecznymi. > > Publikacje: > A. Wierzbicki, P. Turek, R. Nielek, A. Hupa, A. Datta, Learning about > the quality of teamwork from WikiTeams, Proceedings of the 2010 IEEE > Second International Conference on Social Computing (SocialCom), > Bloomington, MN, USA > A. Wierzbicki, P. Turek, R. Nielek, Learning about team collaboration > from Wikipedia edit history, Proceedings of the 6th International > Symposium on Wikis and Open Collaboration (WikiSym), 2010, Gdańsk > P. Turek, A. Wierzbicki, R. Nielek, WikiTeams: Evaluating Teamwork in > Wikipedia. Proceedings of the WebSci10: Extending the Frontiers of > Society On-Line, 26-27 kwietnia 2010, Raleigh, NC, USA > </cytat> >
To się pojawiło już po tej dyskusji. To już spory postęp - przynajmniej to badanie nie jest już tak anonimowe. Szkoda, że żadna z tych 3 publikacji nie została opublikowana w czasopismie typu OpenContent. Rozumiem, że wyniki badań wykonane na podstawie tej ankiety również nie będą opublikowane w otwarty sposób? Wypadałoby to uczciwie napisać, bo to jednak trochę nie-fair zachęcać do badania i nie wyjaśnić, że osoby, które wypełnią ankietę nie będą mogły zapoznać się bezpłatnie z wynikami przeprowadzonych na nich badań... Otwartość powinna być IMHO w obie strony. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
