W dniu 17 sierpnia 2011 14:12 użytkownik Paelius <[email protected]> napisał: >> wersja przejrzana wskazuje, że jest wolna od widocznych gołym okiem >> wandalizmów, ale nie informuje czy została sprawdzona pod kątem >> merytorycznej poprawności > >> Co wyraźnie nie obejmuje hoaxów - nie wiem więc w czym problem. > > A dlaczego? Osoba zasiedziała w inżynierii sanitarne stwierdzi, że > hasło "rura" posiada widoczne gołym okiem wandalizmy. To samo hasło, > if sprawdzane przez eksperta od rozmnażania się pierwotniaków zostanie > odznaczone, bo "nie ma wandalizmów".
Oczywiste wandalizmy widzi od razu każdy. Mniej oczywiste i typu "hoax", nie mówiąc o różnych drobnych ale czynionych z dobrej woli błędach - to jest już kwestia merytorycznej oceny artykułu. Wersja przejrzana ma być wolna od tych oczywistych. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
