> Dwa razy próbowaliśmy podejmować w tym temacie dyskusję i za każdym razem 
> okazywało się, że jest spory opór materii - w tym ze strony osób mających 
> gdzieś zabawę w oznaczanie.

Trzeba przedefiniować jakie ma "zadania" redaktor. Sama nazwa jest
trochę niezręczna bo właśnie sugeruje redagowanie, co brzmi bardziej
odpowiedzialnie. Lepsza byłaby np. "edytor", bo wówczas chodzi o same
edycje.

Uważam że można by to ponownie poddać pod dyskusję, ale trzeba
konkretnie powiedzieć że chodzi o brak wandalizmów, a nie o inne
błędy. Czyli w skrócie - mechanizm oznaczania ma być TYLKO od
wandalizmów (i innego umyślnego prostego psucia), a nie od poprawy
źródeł, wyrafinowanych hoaxów czy czego tam jeszcze.

Pozdrawiam

Zureks

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym