Należałoby uwzględnić że Britannica używa zdjęć na wolnej licencji z
wikipedyjnych zasobów i że też się otworzyła na edycje kopiując model
wiki, przy okazji zaznaczyć że B. się nigdy nie skarżyła na to rzekome
kopiowanie (i zresztą z czego jak mają mniej haseł i krótsze?). Ale
trzeba bardzo ostrożnie bo niestety społeczność internetowa atakowała
go ostatnio w niewybredny sposób i na pewno się pod ten list podczepi.
Plushy
2012/1/27 Przykuta <[email protected]>:
> Pisze tu, bo na tej liście był największy odzew. Jednym z problemów była 
> niejawność dokumentów, konsultowanie ich z lobbującymi de facto za ACTA 
> organizacjami. Swego czasu gdzieś rzuciłem pomysł by te niezbyt czytelne, 
> albo niezbyt widoczne komunikaty sejmowe/rządowe itp., które są w pd wrzucać 
> na Wikiźródła. Na przykład coś takiego:
>
> http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3C03E285
>
> Jeśli Wikimedia mają odgrywać jakąś rolę w tej kwestii, to IMO na pewno 
> informacyjna - ułatwiającą dojście do wiedzy/informacji.
>
> BTW - http://stats.grok.se/pl/201201/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
>
> Aha, skoro Szubrychtowi odpowiedzieliśmy:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NJP
>
> to Hołdysowi podarujemy?
>
> Przykuta
>
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym