W dniu 27 stycznia 2012 14:15 użytkownik PMG <[email protected]> napisał:
>> Natomiast być może ta sytuacja jest dobrym pretekstem, aby pomyśleć o
>> uzupełneniu Presskitu plWiki, który jest na naszych stronach, o
>> odpowiedzi na najczęściej stawiane Wikipedii zarzuty - wypowiedzi
>> Hołdysa są tu kopalnią inspiracji :)
>
> Właśnie - coś z tych "20 milionów rocznie" za "materiały kradzione z 
> Britaniki" mogłoby na to pójść.
>

To znaczy na co? Na presskit, projekt wrzucenia ustaw do Wikiźródeł,
czy na jakiś proces z Panem Zbigniewem H. ?

Z projektem wrzucenia Dzienników Ustaw do Wikiźródeł może być kłopot
taki, że zasadniczo jest przyjęte, że w ramach projektów Wikimedia nie
płacimy za "produkcję contentu". Już nawet konkursy na pisanie
artykułów wywołują liczne kontrowersje. Niemniej - jakby ktoś chciał
coś "uszczknąć" z tych 20 M USD, to można składać wnioski o granty:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index

Wnioski może składać każdy - chaptery, luźne grupy edytorów i nawet
pojedyncze osoby.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym