Co do Hołdysa, zgadzam się z Robertem, nie ma co kopać leżącego
(przecież Hołdys już do tego stopnia został w sieci zaszczuty - poniekąd
zasłużenie - że nawet skasował z FB swój fanpage).
Natomiast być może ta sytuacja jest dobrym pretekstem, aby pomyśleć o
uzupełneniu Presskitu plWiki, który jest na naszych stronach, o
odpowiedzi na najczęściej stawiane Wikipedii zarzuty - wypowiedzi
Hołdysa są tu kopalnią inspiracji :)
Powerek38
W dniu 2012-01-27 13:12, Robert Drózd pisze:
Witam,
Dnia 27 stycznia 2012 Przykuta napisał:
Pisze tu, bo na tej liście był największy odzew. Jednym z problemów
była niejawność dokumentów, konsultowanie ich z lobbującymi de facto
za ACTA organizacjami. Swego czasu gdzieś rzuciłem pomysł by te
niezbyt czytelne, albo niezbyt widoczne komunikaty sejmowe/rządowe
itp., które są w pd wrzucać na Wikiźródła. Na przykład coś takiego:
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3C03E285
Te najważniejsze być powinny - ale Wikźródła (czy ogólnie mechanizm
Wiki) nie dadzą rady w organizacji tych dokumentów.
To przecież na tym, że dane rozporządzenia można powiązać odpowiednimi
zapisami ustaw, że do danego punktu da się znaleźć orzeczenia czy
interpretacje - wszystko PD (!) - jest podstawą działania komercyjnych
i komercyjnych baz prawniczych.
Istnieje http://sejmometr.pl/ oraz ich nowy serwis
http://epanstwo.net/ - to są serwisy mające na celu udostępnianie
właśnie informacji publicznych.
Aha, skoro Szubrychtowi odpowiedzieliśmy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NJP
to Hołdysowi podarujemy?
Myślę, że to co gadał zostało już dostatecznie napiętnowane w
internecie... Nie wiem czy mamy odpowiadać każdemu celebrycie, który
powie coś niemądrego.
Pozdrawiam,
Robert
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
