2012/2/16 Stan Zurek <[email protected]>: >> w >> oknie edycji był link do tej licencji i w stopce Wikipedii też jest >> link do "warunków użycia". A licencja (CC-BY-SA 3.0 >> http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pl ) dużo naprawdę >> nie wymaga - trzeba podać źródło, listę autorów (w postaci linku do >> historii artykułu najprościej) i informację, że tekst jest >> udostępniony na w/w licencji. > > My w ogóle sami sobie strzelamy w stopę utrudniając odpowiednie > cytowanie i podawanie źródeł. Przy czytaniu dowolnego artykułu nie ma > na stronie żadnych widocznych gołym okiem (bez klikania w żaden link). > > Weźmy taki artykuł: > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Muchowate [...]
Jeszcze gorzej jest w wersji mobilnej Wikipedii. wchodzę na mobilną wersję artykułu (domyślna dla np. telefonów komórkowych/tabletów) http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kwadrat Brak jakiekolwiek linka do autorów/historii. Przechodzę do "Zobacz tę stronę w Wikipedii": http://pl.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Kwadrat&mobileaction=view_normal_site Cofam się o jedną stronę i klikam "Historia i autorzy": http://pl.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Kwadrat&action=history Pusta strona - bez żadnej istotnej informacji. Dopiero stąd mogę kliknąć "Zobacz tę stronę w Wikipedii" (ale dlaczego?, przecież już jestem w Wikipedii) i zobaczyć listę autorów. Podsumowując: czytając mobilną Wikipedię muszę wykonać co najmniej 3 nieoczywiste kliki, by zobaczyć kto jest autorem artykułu. Czy to nie jest łamanie zasad licencji? maciek _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
