W dniu 16 lutego 2012 00:05 użytkownik Peter Domaradzki <[email protected]> napisał: > Czegoś tu nie rozumiem: stworzyłem na wikipedii, nie bez pomocy licznych > kolegów, setki artykułów (niektóre wręcz kobylaśne) podpisując się głupawym > nickiem i zdając sobie sprawę z tego, że każdy może z nich korzystać, a > teraz mam domagać się uznania "moich" praw autorskich? W jaki sposób, na > jakiej zasadzie? Mam pójść do prokuratury i powiedzieć: "ja, Belissarius, > napisałem hasło X w Wikipedii, a gazeta Y bezczelnie je zerżnęła", czy tak? > Przecież najpierw musiałbym dowieść, że ja jestem tym "Belissariusem", > następnie że to rzeczywiście ja (a nie jeden z 27 wikipedystów wymienionych > w statystykach edycji hasła) napisałem hasło X, a w końcu, że wprawdzie > zgodziłem się na wolną licencję, ale... No właśnie, ale co? Jeśli nie > wystarczy dopisek "Źródło: Wikipedia", to niby czym to ma być zastąpione? >
Tym co wymaga licencja, którą udzieliłeś - pewnie nieświadomie - ale w oknie edycji był link do tej licencji i w stopce Wikipedii też jest link do "warunków użycia". A licencja (CC-BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pl ) dużo naprawdę nie wymaga - trzeba podać źródło, listę autorów (w postaci linku do historii artykułu najprościej) i informację, że tekst jest udostępniony na w/w licencji. Stowarzyszenie jakoś tak z pół roku temu wysyłało list z broszurą wyjaśniającą co i jak, do dużych serwisów komercyjnych, które często łamią warunki licencji. Wówczas ograniczyliśmy się tylko do tego listu - ale jak widać to nie przyniosło żadnego rezultatu. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
