W moim odczuciu idzie tutaj wręcz o stanowienie ususu językowego i nie chcę w to mieszać ani WMPL, ani Wikipedii jako takiej - będzie w słownikach, ok, nie będzie - ok. Nie widze potrzeby pośredniego wpływania na kształt języka w imieniu nie Wikipedystów de facto.
No ale takie jest moje zdanie i zostałem na zarządzie przegłosowany dość sromotnie, czemu się z pokora podporządkowuję, informując jedynie o odmiennym mym stanowisku. W dniu 20 lutego 2012 12:47 użytkownik Viatoro <[email protected]> napisał: > W dniu 20 lutego 2012 12:29 użytkownik Maciej Król > <[email protected]>napisał: > > > Skromnie przypominam i informuję niepoinformowanych, że jestem przeciwko > > wysyłaniu tego do RJP, ponieważ uważam, ze kwestia ta nie dotyczy SWPL. > > > > > > > Owszem, nie dotyczy SWPL, ale z tego co pamiętam SWPL reprezentuje > społeczność tam gdzie osoby prywatne nie mogą zadziałać, a RJP odpowiada w > bardzo rzadkich przypadkach na pytania osób prywatnych. To jest podstawowy > argument, drugi jest taki, że SWPL nie żyje obok Wikipedii jako, jak już > niedawno wspomniano, grupa miłośników Wikipedii tylko stara się pomagać ją > tworzyć, poprzez różnego rodzaju akcje edukacyjne i pomoc przy tworzeniu > treści. W tym przypadku uważam, że jeśli potrzeba organizacji do zadania > pytania, które od czasu do czasu od nowa trafia do Wikipedii i powoduje > zaciekłe dyskusje, a taka organizacja istnieje, to można z tego skorzystać. > Dla zainteresowanych dodam również, że nawet jeśli pismo wyśle > Stowarzyszenie to nie ma gwarancji odpowiedzi, jednak dla osób prywatnych > odpowiedzi udzielane są w wypadku problemów z odmianą nazwisk i w > przypadkach bardzo skomplikowanych, więc pytanie takie już jest całkowicie > na pozycji straconej. Wysłać można by je też do jakiejś poradni językowej, > jednak wtedy powstają dwa problemy: > > 1. Która poradnia jest wystarczająco renomowana, żeby inna jej nie > podważyła. Jednak jeśli RJP odmówi odpowiedzi, to zapewne zwrócę się z > pytaniem do poradni (już jako osoba prywatna, nie odczuwam potrzeby > grzebania Stowarzyszenia w pytania, które sam mogę załatwić), tylko > odpowiedź będzie oczywiście do podważenia chociażby przez inną poradnię i > wtedy może powstać kolejna dyskusja, która poradnia jest najwłaściwsza. > > 2. Odpowiedzi podawane przez poradnie nie są wynikiem grupowej dyskusji > językoznawców tylko pojedynczego językoznawcy, czasami więc odpowiedzi w > ramach jednej poradni potrafią lekko odbiegać od siebie (rzadko, ale > jednak). > Viatoro > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Z poważaniem, Maciej Król _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
