> Wzorzec jest potrzebny, jednak dla pozyskiwania nowych edytorów nie
> można jako wzorca pokazywać mu od razu DA/ANM. Żaden początkujący user
> nie da rady od razu dojść do tego, a zaczynanie "przewodnictwa" od
> odesłania go do perełek Wikipedii może działać wręcz zniechęcająco ("i
> tak mi się nie uda"). Raczej dla tego celu potrzebne są artykuły
> nazwijmy je roboczo "prawidłowe". Czyli zawierające podstawową treść w
> temacie, prawidłowe sformatowanie i podział tekstu, prawidłowy styl
> językowy, zgodne z PA/NPOV/ENCY itp., jak również odpowiednio
> uźródłowione (najlepiej w formie przypisów). Nowemu użytkownikowi
> najłatwiej podejrzeć układ innego hasła poprawnego w danej tematyce,
> jeśli nie ma zostać przytłoczony kodem i ilością treści, a ma mu się
> pokazać hasło "prawidłowe", to trzeba raczej szukać w ekspozycjach
> CzyWiesza (przy wszystkich niedoskonałościach ekspozycji, jednak przy
> fakcie, że większość haseł tam spełnia podstawowe zasady i zalecenia).
> 
> Rola DA/ANM jest istotna, ale raczej inna. To mechanizmy zacieśniające
> i rozwijające współpracę między wikipedystami, a zwłaszcza narzędzia
> do wykorzystania przy promocji Wikipedii na zewnątrz.
> 
> Elfhelm
> 

Ok, zgoda - ale tu przydałoby się coś, co pozwalałoby te czywiesze wyszukiwać w 
danej kategorii. Kiedyś miałem pomysł na to, aby na listach czerwownolinkowych 
pokazywać przykłady, ale brak czasu zaowocował tym, że jedynie coś takiego 
zrobiłem dla propozycji haseł związanych ze sztuką:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_temat%C3%B3w/Sztuka

Jak widać - te jeszcze są bez refów.

BTW. Wśród DA nie wszystkie hasła są na 15 ekranów ;)

Przykuta

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym