W dniu 5 czerwca 2012 23:30 użytkownik Marcin Cieslak
<[email protected]> napisał:
>>> Tomek <[email protected]> wrote:
>> Rola DA/ANM jest istotna, ale raczej inna. To mechanizmy zacieśniające
>> i rozwijające współpracę między wikipedystami, a zwłaszcza narzędzia
>> do wykorzystania przy promocji Wikipedii na zewnątrz.
>
> Zobaczymy, czy nie są to cele sprzeczne:
>
> https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon%3ADobry_artyku%C5%82&diff=31551470&oldid=31544061
>
> https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ASaper&diff=31551388&oldid=31476185
>

Ale żeś namieszał - jest tam procedura, której pilnuje kilka osób do
ponad roku i takie samowolne akcje rozwalają porządek i współpracę
:-((( W dodatku tam jest przyjęta zasada, że każda zajawka jest
przygotowywana z wyprzedzeniem i oglądana/aprobowana przez 3 osoby,
żeby uniknąć wtop.

Przy mniejszych rozdzielczościach SG się sypało, bo za duży obrazek z
opcją thumb i za dużo tekstu daje efekt kiszki...

Takie samowolne zagrania naprawdę nie są fajne... Ileś tam osób stale
się opieką nad tym zajmuje, a potem wpada ktoś i robi rozpierduchę,
bez głowy i bez pomyślunku... Sorry Vinetou - ale to jednak nie tędy
droga. Zapoznaj się z opisem:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dobry_artyku%C5%82/kolejka

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym