2013/1/9 Władysław Majewski <[email protected]>: > Przykład z "potrójną całką": "lewa strona tego wzoru obejmuje sumę wartości > pola w całym obszarze od... do.., w całym okresie czasu od... do... i we > wszystkich pięciu wymiarach, którymi obok wymiarów przestrzennych i czasu > sa w tym wypadku.... Objęta tym sumowaniem przestrzeń mierzona jest w > specyficzny dla tego typu równań sposób, zgodnie z którym .... (tu trzeba > przełożyć definicję miary Haara lub mierzenia przestrzeni wartości własnych > dla wymiarów sprzężonych...).
Ok, i w tym miejscu wchodzimy w opis innego pojęcia (np. miary Haara) i puryści na PAnM piszą, że styl jest podręcznikowy. > Formalny ssposób zapisu tego sumowania > podkreśla, że wartości parametrów x i zmieniają się symetrycznie, a j i k - > antysymetrycznie, a kolejność sumowania i podział jego zakresów ma ułatwić > skorzystanie ze lematu XXXX (tu odsyłacz). To powinno być opisane w odpowiednim artykule, w rodzaju [[konwencja sumacyjna Einsteina]], czy podobnym. Powtarzanie opisu stosowanych symboli wszędzie gdzie zostaną użyte utrudnia jakiekolwiek zmiany i w zasadzie jest możliwe tylko w teorii (u informatyków podobny problem jest zidentyfikowany jako zasada [[DRY]]). Niepowtarzanie opisów sprawia, że artykuł przestaje być zrozumiały dla licealistów co także jest grzechem. > > Wzór ten w praktyce stosowany jest gdy.... i pozwala na ....." > > Nieco więcej słów? Trudno. W angielskiej wikipedii korzystałem z pożytkiem > z bardzo wielu artykułów napisanych zgodnie z takim schematem, a w > polskiej też są znakomite przykłady prezyzyjnego, a zarazem zrozumiałego i > rozsądnie zwięzłego wyjaśnienia bardzo trudnych pojęć - oczywiście z > założeniem, że wnikliwemu czytelnikowi będzie się chciało przestudiować > hasła, do których prowadzą zawarte w danym artykule odsyłacze." > > Takie pisanie jest trudne. Wymaga inwencji i cierpliwości. Ale jest możliwe. Tak, można, należy. I wychodzi z tego bardzo dobry podręcznik i tego tutaj nie lubią, zwłaszcza jeśli podasz dodatkowo jakiś przykład. Olaf _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
