W dniu 17 marca 2013 23:29 użytkownik Bartłomiej B. <[email protected]> napisał: > On Sun, Mar 17, 2013 at 21:16:54 +0100, Bartłomiej B. wrote: >> (...) > >> Byłbym bardziej skłonny do przeprosin, gdybyś faktycznie napisał, że - >> na podstawie znanych Ci informacji - nie mam racji... Ale OK, >> uprzejmość za uprzejmość. Przeproszę Albertusa. > > W "nagrodę" za to, że go przeprosiłem: > https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Franciszek_%28papie%C5%BC%29&diff=prev&oldid=35737502 > zostałem ponownie zablokowany na miesiąc (minus kilka godzin, kiedy > byłem odblokowany): > https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr/block&page=Wikipedysta%3ABart%C5%82omiejB > > (To z nagrodą to oczywiście ironia, przedstawione powody są te same, co > poprzednio: > rzekome trollowanie, ataki osobiste, prowokowania do wojen itd. itp. > Znaczy standardowe oskarżenia jak chce się kogoś pozbyć w wiki.). >
Po pierwsze - żadne standardowe oskarżenia, radzę przeczytać obszerne i wyważone uzasadnienie Ptjackylla. Po drugie - z uzasadnienia dowiesz się też, że blokadę dostałeś nie tylko za atak na Albertusa. A na marginesie - z całą pewnością w odróżnieniu od wikipedystów, w stosunku do których kierujesz swoje insynuacje, Ty z edytowaną przez siebie tematyką absolutnie nie jesteś związany, o czym świadczy m. in. obecna "biegunka mailowa", rejestr blokad, a także wygląd Twojej strony wikipedysty, dobrane na niej cytaty, ilustracje oraz komentarze. No ale w odróżnieniu od adwersarzy Ty nie jesteś "funkcjonariuszem" światopoglądu, z którym się identyfikujesz i nie jest on źródłem Twoich dochodów, więc wszystko gites, povu zarzucić Ci nie można. Blokady nakładane na Ciebie przez 8 różnych osób to z pewnością spisek Opus Dei. Że też żaden z blokujących administratorów nie raczył ujawnić źródeł swoich dochodów... Jakub _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
