W dniu 15 kwietnia 2013 23:06 użytkownik Bartłomiej B. <[email protected]> napisał: > On Wed, Apr 03, 2013 at 22:07:56 +0200, Adam Wierzbicki wrote: >> Jeśli chodzi o wiarygodność i blokady, to wydaje mi się, że są jednak >> dość mocno ze sobą związane. Pozwólcie mi wyjaśnić, dlaczego. >> >> Polskę podzielił ostry konflikt światopoglądowy. Dzieli on polityków, >> ale i naukowców, lekarzy, no i także Wikipedystów. Nie ma co udawać, >> że tak nie jest -- można natomiast dyskutować, jaki wpływ ma taki >> konflikt na wiarygodność edycji kontrowersyjnych tematów na Wikipedii. >> Na pewno utrudnia to "obiektywne opisywanie rzeczywistości". >> >> Można by tu zaproponować dwie zasady, znane skądinąd w wielu >> dziedzinach życia społecznego: >> >> 1) poszanowanie praw mniejszości. I to właśnie dotyczy blokad. Jeśli >> ktoś wypowiada się lub edytuje na tematy kontrowersyjne, to wskazana >> jest ostrożność w jego blokowaniu, szczególnie, jeśli reprezentuje >> mniejszość. Tak jest właśnie w dyskutowanym przez nas przypadku. >> (...) > > Tym bardziej, że wg samego Pawła Jochyma, współzałożyciela > polskojęzycznej Wikipedii, pl.wiki skręca bardziej w prawo. Zob. > wywiad z nim w "Przeglądzie" 28.01-3.02.2013. s. 14-19. > Pod tym URLem: > http://www.wampnm.webd.pl/Pliki/Przelad-nr-5-2013-str.-14-19.pdf > był do niedawna artykuł i wywiad, ale wyparował. :-/ >
Jakby ktoś nie zauważył - rzeczone zalecenie po dyskusji w kawiarence zostało zaakceptowane (choć w formie mocno streszczonej w stosunku do oryginalnej zasady z anglojęzycznej Wikipedii): http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konflikt_interes%C3%B3w -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
