Sen är ju frågan om det finns nog med aktiva medlemar (som också är betroda) för att fylla upp två kommittér. /Grön Den 2006-01-23 skrev Habj <[EMAIL PROTECTED]>: > On 1/23/06, Joakim Larsson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > TFAAs nuvarande skrivning är ju att det först sker en omprövning av > > alla admins och sen kvartalasvis. Så jag tycker nästan den har lägst > > prio. Men å andra sidan kan den vara enklast att få igenom. > > > > SK tror jag fortfarande har mycket jobb kvar. Medans IP tror jag kan > > åka snålskjuts på SK när den godkänns (det verkar ju inte finns nått > > monumenatalt motstånd, men däremot tycker jag det verkar vara ett tag > > kvar innan den blir konsensus. > > > Enwiki tillsatte både skiljedomskommitté och en medlingskommitté på samma > gång - det vill säga Jimbo gjorde, om jag inte är ute och cyklar. Jag hittar > inte länken just nu, men har för mig att den ska finnas nånstans bland alla > arb-com sidor på enwiki. > > På ett sätt tror jag det tillvägagångssättet är mest logiskt; om vi > tillsätter en skiljedomskommitté utan att ha en medlings-dito tror jag att > vi snart kommer att upptäcka att det inte riktigt funkar, för de ärenden som > landar på kommittens bord är inte ordentligt förberedda. I nuvarande > skrivning står förvisso att medling ska ha skett - men om ingen formell form > för medling finns, tror jag detta blir svårhanterligt. > > Å andra sidan har vi så många saker igång nu, att jag är rädd att om vi drar > igång en till blir det för svårt att orka... kanske bättre att det får > upptäckas allteftersom, och så får den kommittén utformas då. > > HB >
-- http://sv.wikipedia.org 070-340 83 89 MSN/mail [EMAIL PROTECTED] --
