Några har fått för sig att det skulle vara fritt fram att oändlighetsblockera skolnätverk nu när man kan blockera enbart för oinloggade användare.

Fördelen skulle vara att man stänger ute det värsta skolklottret.

Nackdelen är att man stänger ute de spontana seriösa redigeringarna.

För min del har jag ofta blockerat mer än de tidigare rekommenderade 20 minuterna när det gäller skolklotter; många gånger har jag blockerat resten av skoldagen, med tanke på hur skolscheman på gymnasiet numer kan se ut, men oftast är det ett par timmar som är den naturliga gränsen.

Det har hänt att skolnätverk blockerats i en månad av administratörer som tappat tålamodet, men det har oftast upphävts i förtid av andra.

Det nya är att några administratörer inrättat en nivå K7 för oändlighetsblockering av skolnätverk. Vad jag förstår har dettta föregåtts av diskussioner på den numer helt omöjliga Bybrunnen, där det inte längre är möjligt att föra diskussioner om man inte är mycket regelbunden deltagare.

För min del kan jag konstatera att den undervisning om Wikipedia jag brukat ha skulle omöjliggöras om skolans nätverk blockeras. Jag har fått rådet att be eleverna registrera sig, men det går inte att på några minuter registrera 20 nya deltagare från ett och samma IP, så där försvarnn den möjligheten. Jag tror gränsen går vid 6 nya nick per dag från samma IP. Dessutom är det faktiskt önskvärt att kollegerna kan ge sig i kast med att redigera utan att behöva överväga att registrera sig, något som visserligen går snabbt rent tekniskt, men av andra varierande skäl är helt otänkbart för många.

De enda IP som verkligen solkart ska oändlighetsblockeras är öppna proxier (konstaterade eller förmodade), samt IP-nummer som ökända vandaler skriver från i den mån de kan konstateras vara enskilda IP-nummer och inte en gateway till ett lokalt nätverk med många användare eller en dator i en offentlig miljö såsom bibliotek och internetcaféer.

R-)


Till