Jag förstår inte varför vi daltar. Statistiskt sett tror jag inte det är många vettiga användare som börjar oinloggade från skoldatorer, utan idiotierna är i majoritet. Hur många timmars arbete för mången wikipedian skulle inte undvikas om man blockerade samtliga skolor för oinloggade. En intresseavvägning krävs, och intresset av en klotterfri encyklopedi väger i mitt tycke över intresset av nya användare från skoldatorer.
/Oskar Augustsson 2006/10/18, Alexander LX Nordström <[EMAIL PROTECTED]>:
Wednesday, 18 October 2006 19:26, habj wrote: > Den 2006-10-18 skrev Ragnar Ståhle <[EMAIL PROTECTED]>: > > Jag kan rekommendera #vandalism.sv.wp. > Alla sådana redskap har säkert för- och nackdelar. Jag har hört > varnas för att det redskapet kan medföra en viss "fartblindhet" och > att man börjar se allt som potentiellt klotter istället för > potentiella bidrag... det är dock bara skvaller från enwiki. Jag har > själv inte testat det. Fartblindheten är också ett argument för att identifiera och långtidsblockera de värsta källorna till klotter: ju mer klotter per tidsenhet man måste hantera, desto svårare är det att bedöma och stävja klottret på ett rättvist sätt. Någon som kanske bara skulle fått en till tillsägelse i vanliga fall kan åka på en blockering om det sker vid ett tillfälle när belastningen på klotterstädarna är hög. -- Alexander Nordström http://lx.n3.net Skicka inte kopior på uppföljande meddelanden till mig; jag prenumererar på wikisv-l.
