Data retention e questioni legali:
Il tormentone è sempre lo stesso, qualcuno che legga tutti i documenti
al riguardo, preferibilmente qualcuno di giurisprudenza.
In generale se ci informassimo tutti, forse combineremmo qualcosa di
più, ma il tempo è tiranno, lo so.
Linguaggio per il sito:
Filmati, disegni, scritto l'importante è che sia efficace e
comprensibile questo significa chiarezza espositiva, ordine nel sito e
un'architettura degli argomenti un pò più pensata .
Al riguardo, per esempio, si era pensato di dividere il sito in due
sezioni: una di presentazione un pò più divulgativa, magari anche più
accattivante graficamente e un'altra più tecnica, cercando di stabilire
un ordine che renda più facile l'archiviazione delle informazioni per
chi sviluppa.
Concordo con una discussione un pò più operativa per il 19 materiale
alla mano naturalmente.
Essere tutti d'accordo:
Signori io mi auguro che con il tempo dalle riunioni si esca tutti
d'accordo su tutto, ma non illudiamoci, la ricchezza del gruppo sta
proprio nelle diverse prospettive che ognuno può portare. E' importante
definire meglio il terreno comune su cui dialogare, ma quello comunque
più o meno c'è già, altrimenti non esisterebbe questa comunità.
ADD :
Ho letto solo una parte della documentazione e qualcosa sul sito
http://www.antidigitaldivide.org/index.php , ma non abbastanza per poter
dire la mia con più sicurezza.
La proposta della Cooperativa va discussa con molta calma e comprendendo
bene cosa succede fondandola.
Se, e sottolineo mille volte, non significa snaturare lo spirito di
libera condivisione che fino ad ora ho visto nel progetto Ninux e se (
risottolineo mille volte ) non cambia radicalmente gli obbiettivi
prioritari che la stessa fino ad ora si è data, può essere una strada,
insieme alle altre, da considerare per continuare a far vivere il progetto.
Ma per ora è tutto piuttosto nebuloso, quindi personalamente mi riservo
di leggere meglio la documentazione prima di pronunciarmi di nuovo al
riguardo.
Per stanotte è tutto.
Ciao!
Luigi ha scritto:
perché avete queste intenzioni?
Il 14/02/08, [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>*
<[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> ha scritto:
Invece di aprire una S.r.l. con dei costi non indeifferenti e con una
costituzione gerarchica che può non piacere, su ADD
http://progettoinclude.antidigitaldivide.org/docs/progettoInclude.pdf
avevano messo su un progetto per portare la banda larga
legalmente, questo
è un'informazione fresca per me, se già l'avete ponderata ed
esclusa dai
piani fatemelo sapere così evito di informarmi ulteriormente. A me
sembra
una buona idea, siamo tutti soci o chi ne vuole far parte alla pari, i
costi "devo informarmi" sono più bassi che fondare un S.r.l.
Ciao a presto
