Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan <[email protected]> ha scritto:
> > Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la > misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss, > jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP. > > +1 Fino ad adesso l'ho usato sempre con molta soddisfazione, anche per dei test "ufficiali in ufficio" :) Quello che non so è se è applicabile al nostro contesto, visto che richiede di istallare iperf sugli apparati di origine e destinazione del flusso dati: si può fare direttamente sulle M5? Ciao, FAB -- "Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza" (Dante: Inferno XXVI, 118-120)
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
