Il 02/05/2012 14.44, Luca Postregna ha scritto: > su .11n ? Yep, Saverio confermi?
> > 2012/5/2 Federico Capoano <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto: >> >> Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta >> di AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo? > > Performance. > > Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con due antenne a > poche decine di metri di distanza. > > con il settaggio adhoc abbiamo ottenuto una velocità di circa 78 > Mbit, mentre con AP-STA abbiamo raggiunto il massimo di 100 Mbit. > Per fare il test abbiamo usato una nanostation m5, una bullet a > 5ghz, entrambe con OpenWRT. >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
