Stiamo parlando di nodi piccoli con un solo device, un solo pannello ed un solo pacco batteria, senza inverter. Una cosa semplice insomma.
On 05/14/2014 12:52 PM, Radio Emissions Project wrote: > Un pannello solare ha un'efficienza residua anche con la sola luce > ambientale, tanto per intenderci quella che filtra dalle nuvole quando > il Sole è del tutto coperto, ma è davvero molto poca. Il rendimento > massimo globale di un comune pannello solare si attesta attorno al > 12-14%, uno di silicio monocristallino raggiunge il 21%. Il problema è > riuscire a tirare fuori gli ampere necessari a caricare delle batterie > che dovranno poi rilasciare durante la notte (già dalla sera) > l'energia accumulata durante il giorno. Per dare un calcolo serio > bisognerebbe conoscere il consumo in watt di tutta la stazione RX-TX > identificata dal supernodo. > Il problema è l'efficienza dei pannelli. Calcolate che in un solo > giorno il Sole irraggia sulla Terra una quantità di energia pari a > quella prodotta dall'uomo in 400 anni (prendendo come unità di misura > l'attuale produzione giornaliera di energia). Dunque, di energia ce ne > sarebbe pure troppa, il problema è come prelevarla... > > Rendimento dei Pannelli Fotovoltaici > <http://newsenergia.com/rendimento-dei-pannelli-fotovoltaici-come-si-calcola-0113.html> > > Visto che tutte le apparecchiature di cui è costituito un supernodo, > credo, siano alimentate a 220v; credo che converrebbe utilizzare > direttamente batterie ad alto potenziale elettrico, onde evitare > consumi dovuti ai vari processi di trasformazione dell'energia (ad > esempio: da un pacco batterie 12v la tensione sarà trasformata a > 220v/50Hz); in questo modo l'autonomia del gruppo di continuità > sarebbe maggiore. In ogni caso bisognerà utilizzare un inverter, cioè > un apparecchio che converte una corrente continua derivata da un pacco > batterie in una corrente alternata. Ma come calcolare la durata di un > pacco batterie utilizzando un determinato inverter? Facile: > > Mettiamo il caso che vogliamo alimentare un router che consuma 100W e > di utilizzare un inverter che ha un rendimento dell'80% collegato a > una batteria per auto da 12v/100Ah. la durata è sa leguente: > > > 100W di consumo del router diventano 120W se il router è alimentato > con un inverter che ha un rendimento dell'80%. Dunque si ha: > > 120W / 12V = 10A -------> 100Ah / 10A = 10 ore di autonomia > > > Per realizzare un progetto del genere bisogna prima stabilire quante > ore di attività consecutive deve avere il nostro gruppo di continuità. > Per ottenere questa informazione bisogna fare due calcoli...: il > giorno dell'anno in cui, in Italia, la luce del Sole raggiunge la > terra per meno ore è il 21 Dicembre. Tale giorno è classificato come > il Solstizio di Inverno e nel nostro paese il Sole è visibile per > 08:45-09:00 ore circa (dall'alba al tramonto). Sapendo che la durata > minima del giorno è di 9 ore, possiamo calcolare facilmente la > situazione inversa e cioè quanto dura la notte: 24h-9h = 15h. Ecco > dunque che se vogliamo realizzare un gruppo di continuità con le palle > è indispensabile che questo dia una copertura in tutti i periodi > dell'anno e cioè per almeno 15 ore. > A questo punto sappiamo che, idealmente, il nostro gruppo di > continuità dovrà caricarsi in 9 ore!!!, per durare 15 ore; e questo > senza considerare le condizioni atmosferiche! > > Ora, ammettiamo che il supernodo consumi in totale 500W. Alimentarlo > per almeno 15 ore consecutive, usufruendo di un inverter come sopra > (efficienza 805) significa che avremo bisogno di un pacco batterie da > 12V da almeno 750Ah!!!, in quanto ogni ora la stazione ciuccia 50A > dalle batterie!!!: > > 500W di consumo del supernodo diventano 600W a causa dell'efficienza > dell'inverter, dunque: > > 600W / 12V = 50A --------> 750Ah / 50A = 15 ore > > Ora, caricare in sole 9h una batteria da 750Ah credo si possa fare, ma > dubito che possa essere fatto con qualche pannello solare, a meno che > non abbiamo un piccolo array di pannelli solari il che, considerando > anche l'efficienza di conversione, ci permettono di caricare le > batterie efficientemente e in poco tempo. Calcolate che un comune > array di pannelli solari di 16mq produce una potenza di 2,89kWh, ma > con luce solare incidente; questo significa che anche in condizioni di > non perfetta illuminazione il sistema erogherebbe un potenza residua > utile. > Per caricare 750Ah in 9 ore, occorrerebbe un circuito di carica in > grado di erogare 83,3Ah > > > Ciao! > > > Dr. Gabriele Cataldi > ------------------------------------------------------------------ > European Geosciences Union (EGU <http://www.egu.eu/>) member > Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to > earthquakes and prediction. > Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with > seismo-tectonic activity. > > American Geophysical Union (AGU <http://sites.agu.org/>) member > > > > Radio Emissions Project > <http://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html> > LTPA Observer Project <http://www.ltpaobserverproject.com/index.html> > ltpaobserverproj...@gmail.com <mailto:ltpaobserverproj...@gmail.com> > > > > > Il giorno 14 maggio 2014 10:31, federico la morgia > <super_tr...@hotmail.com <mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto: > > Si diciamo che servirebbe un prototipo di supernodo con 4-5 > antenne, una routerboard mikrotik, 1-2 toughswitch (perchè ci > potrebbero essere sul supernodo un paio di rocket m5), un router > tipo il 1043nd per la wifi di management. > Dimensionare pannello fotovoltaico e battery pack per la peggiore > situazione italiana che avviene generalmente nei mesi invernali > (Gennaio si ha il picco più basso di sole), in cui praticamente si > hanno utilizzabili solo 3 ore al giorno circa di sole. > Battery pack sarebbe da dimensionare per 1 settimana di pioggia, > che d'inverno può accadere, quindi idealmente 0 ore di sole. > Io penso che una simile valutazione sia quanti di più negativo > possa accedere e quindi se resiste allo scenario peggiore si sta > tranquillissimi in qualsiasi altro scenario. > Chiedo conferme agli ingegneri in lista ! > @Torquato : tu che ci bazzichi nell'energetico, secondo te il > peggiore scenario possibile potrebbe essere questo o quale altro > per dimensionare il tutto senza problemi ? > > ------------------------------------------------------------------------ > From: f.rap...@gmail.com <mailto:f.rap...@gmail.com> > Date: Wed, 14 May 2014 08:31:02 +0200 > To: wireless@ml.ninux.org <mailto:wireless@ml.ninux.org> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] #battlemesh > > > Quel battery pack + WrtNode, magari una futura versione a 5Ghz, > tutto in un enclosure outdoor 3D printed sarebbe un bel progetto > utile per tutte le Wireless Community Network. Servirebbe però > anche una versione multinodo in cui un battery pack e un pannello > solare sono collegati a più nodi. > > _______________________________________________ Wireless mailing > list Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless