Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db

Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> ha
scritto:

> Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
> ricezione.
>
> Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno <mikysa...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','mikysa...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> ha
>> scritto:
>> > Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
>> >
>> Intendi dire con l'antenna TV?
>> Lo immaginavo che non ci fosse "interferenza" per le frequenze diverse.
>> Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
>> Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
>> Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
>> e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
>> Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
>> basata su prove e riprove e a-riprove!
>> Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.
>>
>>
>> cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:
>>
>> root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
>> ------------------------------------------------------------
>> Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
>> TCP window size: 21.0 KByte (default)
>> ------------------------------------------------------------
>> [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
>> [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
>> [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec
>>
>>
>>
>> root@Monachers:~# iperf -s
>> ------------------------------------------------------------
>> Server listening on TCP port 5001
>> TCP window size: 85.3 KByte (default)
>> ------------------------------------------------------------
>> [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
>> [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
>> [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec
>>
>>
>> Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.
>>
>>
>>
>> >>
>> >>
>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
>> >>
>> >>
>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
>> >>
>> >> Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
>> >>
>> >> Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
>> >>
>> >> PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a