Hallo Robert, Hallo armes Ultimatedeutschland,

 

man hat mich in meiner Ruhe gestört. Neben meiner Gruft ist es laut
geworden. Der Lärm geht mir schon lange auf die Nerven. Schließlich klopfte
sogar jemand bei  mir, ich wurde aufgefordert selbst nachzusehen, was da los
ist. Ich bin überrascht, tatsächlich, man baut eine neue Gruft. Totengräber
verrichten gerade in aller Öffentlichkeit ihr trauriges Werk. Kaum zu
glauben aber ist, für wen die neue Gruft gedacht ist. Ob sich die Bauherren
dessen bewusst sind? Sie wird angelegt für den „Spirit of the Game“. 

 

"Wenn Ihr den Leitfaden nicht kennt, bitte ich Euch inständig, den einmal zu
lesen." (Robert Jablko, Mail siehe unten )

 

Okay, hab ich gemacht. Ich kannte den Leitfaden nicht und hab ihn gelesen.
Schon der erste Satz klang in meinen Ohren merkwürdig. Auch im weiteren
Dokument habe ich viel seltsames Vokabular gefunden. Ich habe trotzdem
durchgehalten bis zu dem Ende:

„Sollte diese [die Abgabe des Spirit-Scores] dennoch ausbleiben, behält sich
der DFV als letzte Instanz das Recht vor ein Team als Konsequenz von dem
nächsten DFV-Turnier auszuschließen.“ 

 

(Für die, die keine Zeit oder Lust haben, alles bis zum Ende zu lesen,
schade, gerade für Euch schreibe ich das zwar, aber sei es drum, unten gibt
es ein TL;DR)

 

So, so, hier wird also gleich mit der ultimativen Strafe gedroht: kein
Ultimate mehr. Nur ein Abzug von einigen Punkten im Spirit-Score würde, aus
Sicht der Verantwortlichen, die Täter wohl kaum hart genug treffen, würde
sie nicht ausreichend disziplinieren können. Recht haben sie.

 

Es gab mal eine Zeit, da gab es keine Sanktionen im Ultimate. Und heute
(wenn nicht heute, dann morgen), da wird vom Ultimate nicht etwa jemand
ausgeschlossen, mit dem es immer wieder zu Prügeleien auf dem Feld gekommen
wäre, und man sich daher gezwungen sah, Sanktionen doch einzuführen. Nein,
da läuft man Gefahr ausgeschlossen zu werden, wenn man Zettel nicht
ausfüllt. - Brainwashed.

 

Gehirnwäsche, ich kann es mir nicht anders erklären. CIA, NSA, NOK, Templer,
Illuminaten, Lehramtskandidaten - wer steckt dahinter? Ich weiß es nicht.
Eine Spurensuche.

 

Der einleitende Satz im Leitfaden liefert erste Hinweise.

„Der “Spirit Of The Game” (SOTG) ist die erste Regel des umfangreichen
offiziellen Ultimate-Regelwerks des Flugscheiben-Weltverbandes (WFDF).“
(Leitfaden)

 

Der SotG soll eine Regel sein? Ist er mit Sicherheit nicht. Sein Name dient
nur als Überschrift der ersten Regel. In ihr wird er erwähnt, es wird Bezug
auf ihn genommen; es wird versucht, ihn zu bestimmen. Ob das in allen
Belangen geglückt ist, muss hier nicht diskutiert werden. Aber, er ist nicht
diese Regel.

 

Zu meiner Zeit war der SotG auch schon in den Regeln erwähnt. Seine
Erwähnung diente dort u.a. dazu, um klar zu machen, warum das Regelwerk
gerade nicht (!) umfangreich sein musste.

 

Regeln können geändert werden. Das ist ein konstitutives Merkmal von Regeln.
So wie man etwa die Spielfeldlänge verkürzen oder verlängern kann, oder den
Count nicht mehr bis 12 gehen lässt (Kein Schreibfehler, der war nicht immer
bei 10.) Regeln können auch erzeugt oder abgeschafft werden. Könnte man
beschließen, sich nicht mehr auf den Spirit zu berufen? Durchaus. Könnte man
aber den Spirit ändern, oder diesen per Beschluss abschaffen?

 

Man könnte das als reine Wortklauberei abtun, wenn es nicht so dramatische
Konsequenzen hätte. In der ersten Regel, die mit „Spirt of the Game“
überschrieben ist, findet sich nämlich auch:

„Dazu [um selbst als Schiedsrichter agieren zu können] müssen sie [die
Spieler]:

1.3.1. die Regeln kennen“

 

Wird hier also noch alles vernünftig in Bezug gesetzt, behaupten die
Verschwörer sogleich, Regelkenntnisse seien Teil des Spirits; und Du Robert
- beeinflusst von ihnen? - fragst sogar, „Ist Regelkunde = Spirit?“
(Statement)

 

Lass mich hier etwas unhöflich werden. Ich werde auf diese Frage zunächst
mit Gegenfragen reagieren.

 

1) Gibt es Regelkunde in Sportarten, die sich nicht auf den SotG berufen?

2) Kann ein Anfänger, der zum ersten Mal auf dem Platz steht, noch keine
Ahnung von irgendeiner Regel hat, Spirit haben?

3) Würde man jemandem, der die Regeln in- und auswendig kennt, jede Regel
aber missachtet, sich nicht anstrengt, um zu gewinnen, und auch keinerlei
Respekt vor seinen Mit- und Gegenspielern hat, auch nur einen Funken von
Spirit zuschreiben dürfen?

 

Je nachdem wie man diese Fragen für sich beantwortet, könnte man zu der
Einsicht gelangen, dass das Verhältnis zwischen Spirit auf der einen Seite,
und Regeln, Regelkunde und Regelkenntnissen auf der anderen, von anderer Art
sein muss, als im Leitfaden zugrunde gelegt.

 

Um dann doch noch zu antworten: Nein. 

 

Dessen ungeachtet findet man bei Erläuterungen, was der Spirit ist, immer
wieder Regelkenntnis genannt, und häufig sogar an erster Stelle, so auch im
SotG-Bewertungsbogen. Mit der Behauptung der SotG sei eine Regel, diese
Regel verlange Regelkenntnisse und Einhaltung aller Regeln, bekommt etwas
zirkulär eine Bedeutung, das es objektiv nicht hat. Und das ist nicht der
SotG.

_

 

Zusätzlich zu den Regeln, die das Spiel regeln, werden neue Regeln erfunden.
Veranstalter und Verbände dürfen das. Zu Spielregeln kommen noch Verbands-,
Turnier- und Benimmregeln. Mit den weiteren Regeln kommt dann auch
irgendwann der Spirit-Bewertungsbogen ins Spiel.  Deswegen müssen wir uns
mit diesem beschäftigen.

 

Nicht genug damit, dass der SotG zu einer Regel simplifiziert wird. Jetzt
soll der SotG auch noch messbar sein, gar auf  "einer geeichten Skala"
(Leitfaden).  Das ist grober Unfug. Eine Messtheorie des Geistes ist nicht
bekannt - keines Geistes, nirgendwo.  Nur weil man diverse Skalen bastelt,
erläutert und benutzt, und im Excel oder einer App ein Feld "SotG" benennt,
besagt das nicht, das auch wirklich das Bezeichnete gemessen und angezeigt
wird. Der SotG lässt sich nicht messen. Mit Sicherheit nicht. Niemand könnte
auch nur seinen eigenen messen.

 

Was passiert wenn man es trotzdem versucht, sieht man am aktuellen
SotG-Bewertungsbogen. Die höchste Punktzahl kann nur erreichen, wer gegen
Gegner gespielt hat, die sich selbst den Spirit absprechen, zumindest in
Teilen. Dass ein gutes Vorbild ein ähnliches Verhalten beim Gegner nach sich
ziehen kann, und damit zu einem Selbstläufer wird, scheint zwar denkbar,
geht dann aber mit Punktabzug für beide Mannschaften einher.

 

Das Erwartete ist das Mittelmaß, ein hoher Score bedarf eines
außerordentlichen Ereignisses und schriftlicher Begründung. So kann
ausgereifter Spirit nicht zum Normalfall werden.  

 

Fazit: Die Skalen des Spirt-Bewertungsbogens scheinen mir widersinnig,
völlig ungeei[ch]net. 

 

Da wird bei Bedarf noch zu klären sein, was denn dann mit den
SotG-Bewertungsbögen eigentlich ermittelt wird. Meine Vermutung: der
subjektive Eindruck, die Be-Note (Be, von Betragen, Belobigen, Bestrafen und
Benoten).

 

_____________________

(Ende Teil 1, es folgt Teil 2)

 

Von: [email protected]
[mailto:[email protected]] Im Auftrag von Robert Jablko
Gesendet: Donnerstag, 21. November 2013 11:32
An: [email protected]
Betreff: Re: [Wurfpost] Spirit-Scores Ultimate DM 2013

 

Hallo Frisbeedeutschland,

 

ja, ich habe die Scores jetzt vorliegen. Es ist allerdings nicht notwendig,
mich für Details zu kontaktieren!

 

Vielmehr möchte ich die Gelegenheit nutzen um Euch auf den Leitfaden für
SOTG-Bewertungen aufmerksam zu machen. Den findet Ihr hier. Wenn Ihr den
Leitfaden nicht kennt, bitte ich Euch inständig, den einmal zu lesen. 

http://www.frisbeesportverband.de/images/dfv/dfv_verband/dokumente/DFV-Leitf
aden_SOTG-Bewertung_20130727.pdf

 

Der Leitfaden enthält Hinweise dazu, wie man einen SOTG-Bewertungsbogen
ausfüllt, z.B. mit dem gesamten Team. Weiterhin werden Rechte und Pflichten
von Ausrichtern und Teams auf DFV-Turnieren definiert. Insbesondere haben
Teams ein Informationsrecht darauf, wie sie von Ihren Gegnern bewertet
wurden und zwar in jedem einzelnen Spiel. Das bedeutet im Umkehrschluss,
dass es kein Recht auf Datenschutz gibt. Jeder SOTG-Gesamtscore ist genauso
öffentlich, wie das Spielergebnis selbst. Wir bemühen uns derzeit sehr um
eine digitale Lösung, welches die STOG-Scores direkt mit den
Spielergebnissen veröffentlicht. Weiterhin gibt es ein Recht darauf den
Durchschnittswert in allen Kategorien zu erfahren. Im Gegenzug besteht die
Pflicht für jedes Spiel eine SOTG-Bewertung abzugeben.

 

Jedes Team hat also ein Anrecht auf dieses Wissen und dem kommen wir jetzt,
wenn auch etwas spät, für die DUM 2013 nach. Anbei findet Ihr die
Gesamtscores und die Mittelwerte in den Kategorien für alle Teams in allen
Divisionen. Ich hoffe das es mit Anhängen bei der Wurfpost klappt, ansonsten
einfach die Links unten verwenden. Zur DUM 2014 hoffen wir, das dann ohnehin
in digitaler Form auf Ultiorganizer umsetzen zu können.

 

Einzelscores DUM 2013

https://docs.google.com/file/d/0B73z9PShnGjVSXBSVllGa0p3cTA

 

Kategorien Mittelwerte DUM 2013

https://docs.google.com/file/d/0B73z9PShnGjVbFFPdUZoN3Y2TG8

 

Liebe Grüße, Robse

 

--------------------------------------

SOTG- und Regelkomitee

http://www.frisbeesportverband.de/dfv-ua/sotg-und-regel-komitee.html

 

 

Am 21. November 2013 00:40 schrieb Ulle Ulkig <[email protected]>:

Hallo Frisbeedeutschland,

ich möchte mich, für die etwas, „längere“ Bearbeitung der Spirit-Scores
entschuldigen. Gut Ding will halt Weile haben - dafür hat jetzt auch unser
neuer Leiter des Spirit-Komitees Robert „Robse“ Jabklo alle Einzelscores und
kann euch bei Nachfrage für euer Team, auch die Einzelschnitte liefern.

-> Ihr erreicht ihn unter: [email protected]

Für die Zukunft ist das Update von Ultiorganizer geplant, so dass wir die
Spiritscores zusammen dann gleich bei den Ergebnissen haben. In einer
idealen Welt, dann auch möglichst zeitnah…

Okay, jetzt zu den Scores:

1. Liga Frauen
Mainzelmädchen 11
Jinx 10
Frankas 10
Seagulls 9,8
Saxy Berries 9,7
Heidees 9,3
Woodchicas 9
U de Cologne 8,8

2. Liga Frauen
Team Niedersachsen 11,7
MissConnection 11
Die Huck-Beauties 10,4
Aschenpottel 10,3
Undercover 10
BBI 9,7
Ultimate AG 9,6
Frau Rauscher 9,3

1. Liga Open
Frank N 11,2
Heidees 11
MUC 10,8
Frizzly Bears 10,7
Wolpertinger 10,2
7 Schwaben 10,2
Wall City 10
Frühsport 0,2 10
Bad Skid 9,8
Hardfisch 9,8

2. Liga Open
Force Middle 12,2
Feldrenner 11,2
Cultimaters 10,6
Deine Mudder Bremen 10,6
Die Huck-Fressen 10,4
Goldfingers 10
Drehst’n Deckel 10
Gummibärchen 10
Eintracht Frankfurt 9,3
Frisbee Family 9

3. Liga Open
Hässliche Erdferkel Marburg 12
Schleudertrauma 11,4
Tekielas 11,3
Ars Ludendi 11,3
Funaten 11
Hallunken 11
MUC 2 11
Feldrenner 2 10,3
Wall City Too 9
Bad Raps 8,2

Die wenigstens Spirit-Zettel gab es in der 1. Liga Open :( ; die anderen
Ligen sind relativ vollständig...

C’ya,

Ulle

_______________________________________________
Wurfpost mailing list
[email protected]
http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost

 

_______________________________________________
Wurfpost mailing list
[email protected]
http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost

Antwort per Email an