Ganz ohne philologischen Hintergrund - ich verwende für das Wort "game" die Ausdrücke "Partie" oder "Begegnung"; "goal" wird zum "Punktgewinn". Hoffe, das war für Euch nicht zu einfach gedacht; manche Dinge sollte man abkürzen, wir haben doch eigentlich alle noch andere Dinge zu tun. Kleine Empfehlung: synonyme.woxikon.de
Beste Grüße und schönes Wochenende! Sebastian > Message: 4 > Date: Fri, 19 Dec 2014 18:15:33 +0100 > From: Robert Jablko <[email protected]> > To: "[email protected]" <[email protected]> > Subject: [Wurfpost] Professionelle Hilfe f?r die ?bersetzung gesucht > Message-ID: > <CAONmiaC__9K0=we+dxfrl2xxsfjmlsuy0kx1dl7bftofvyi...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Hallo zusammen, > > bei der ?bersetzung sind wir mittlerweile weit voran geschritten. Wir sind > guter Dinge, dass die neue ?bersetzung pr?ziser als die Bisherige sein > wird. So z.B. beim Thema "Pivot". > > An zwei zentralen Stellen allerdings kommen wir nicht weiter. Daf?r suchen > wir Hilfe von Philologen der Richtung Anglistik und Germanistik, bzw. > Dolmetscher oder ?hnliches. > > Keine Sorge. Ihr braucht nicht unsere Arbeit ?bernehmen. Wir ben?tigen > lediglich konkrete Beratung an zwei zentralen Stellen. Das sind wichtige > Entscheidungen f?r uns. > > > 1. GAME VS. PLAY > Im englischen Original der WFDF-Regeln wird das "gesamte Spiel" mit "game" > bezeichnet. Wenn man das "Spiel unterbricht" oder "wieder aufnimmt", > spricht man "stop play", bzw. "resume play". Wir verwenden im deutschen > bisher nur "Spiel" synonym f?r game und play. Das f?hrt zu Ungenauigkeiten > im ?bersetzungsprozess. Die Idee ist ja, dass wir nicht mehr dolmetschen, > sondern so nah wie m?glich am Original ?bersetzten. > Es h?tte daher Vorteile, wenn man daf?r auch getrennte W?rter f?r "game" > und "play" h?tte, um das laufende Spiel, einen Spielzug, etc. von dem Spiel > als Ganzes zu unterscheiden - oder auch "to make a play on the disc". Wir > fragen uns, ob das m?glich ist. > > > 2. POINT VS. GOAL > Ein noch gr??eres Problem f?r uns ist die ?bersetzung von "point" und > "goal". Im englischen Original wird "point" unter anderem als zeitlicher > Abschnitt nach Erzielung eines "goal" bis zum n?chsten "goal" verwendet. > Das tun wir auch: "Komm, spiel noch einen Punkt". F?r das Erzielen des > Punktes verwenden sie "goal", wof?r im deutschen nur das "Tor" synonym > steht, welches wir daher nicht verwenden. Wir sprechen hier auch von einem > "Punkt". > Daher ist beim ?bersetzen der Regeln aufgefallen, dass diese Tatsache zu > Ungenauigkeiten f?hren muss, weil man in der Definition von Punkt jetzt > erkl?rt, dass ein Punkt der Zeitraum zwischen zwei Punkten ist - und auch > Zeitraum zwischen zwei erzielten Punkten macht die Sache nicht wirklich > besser. Auch hier fragen wir uns, ob es da vielleicht eine bessere Variante > gibt? > > Liebe Gr??e, Robse _______________________________________________ Wurfpost mailing list [email protected] http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost
